19 Trinn for å bygge en landsomfattende lov praksis del 1

Vi ser betydelige endringer i advokat markedsføring programmer. Takket være sofistikert lov fast markedsføringstiltak, er mange advokater nå utvider sin praksis utover staten grenser, bygge regional eller nasjonal praksis. I noen tilfeller kan gi de snevert fokusert tjenester; i andre tilbyr de bred ferdigheter med håp om å tiltrekke en håndfull av de beste sakene i landet.

Jeg oppfordrer advokater å gå utover deres tilstand grenser, fire grunner:

Grunn #1: du har flere muligheter til å tiltrekke seg typer saker du ønsker. Når du tegner klienter fra 50 stater, har du et mye større utvalg enn når du begrenser feltet til din hjemstat. Hvis hver stat har tre veldig gode saker, kan du konkurrere for tre i din egen stat - eller kan du konkurrere for din del av 150 fra over hele USA

Grunn #2: du har mange flere muligheter for media publisitet. Få publisitet utenfor staten er ofte enklere enn å få oppmerksomhet i din egen tilstand. Dette er fordi nesten hver bedrift ønsker å bli omtalt i din lokale aviser. Men når du jakter på artikler i regionale og nasjonale publikasjoner, du finne ofte deg selv konkurrerer med færre bedrifter og færre advokater.
De fleste bedrifter og advokater får kunder i en par-mile radius, slik at de ikke trenger oppmerksomhet utover deres lokale grenser. Plus, bedrifter antar ofte at få nasjonale publisitet ville være mye vanskeligere enn å få lokal oppmerksomhet. Men, faktisk, når du går utover grensene for din tilstand, har du tilgang til hundrevis av flere publikasjoner på staten, regionale og nasjonale nivåer, hvorav alle kan være egnet mål for din publisitet innsats.

Grunn #3: mysteriet med avstand @ resultater i din oppfattet som myndighet på feltet ditt fordi du er fra ut av byen. Du har sikkert hørt om denne marketing prinsipp, men du kan ikke ha brukt det som en del av markedsstrategien. Mysteriet med avstanden sier: jo lenger du går for å få et produkt eller tjeneste, jo bedre og mer verdifullt det er.

Her er et eksempel:
Du kan kjøpe et par kikkert på lokale sportsbutikken din. Eller du kan kjøpe dem på Internett fra et selskap i Sveits. Hvilke pair er bedre? Åpenbart, kikkerten fra Sveits.

Det er ingen logisk grunn til å tro at noe som kommer fra langt borte er bedre enn noe som kommer fra nedover gaten. Likevel, ubevisst, vi tror det er.

Grunn #4: du kan leve der du vil ha. Mange advokater, trenger ikke å se sine kunder ofte. Noen se aldri dem i det hele tatt. Hvis du kan service kunder via telefon, faks, e-post og e-post, så trenger du ikke å arbeide med dem i person. Og hvis du går til rettssak i deres stat - eller hvis du trenger å møte med dem - du kan alltid reise. Teknologi har forandret hvordan vi markedet og levere tjenester.

Her er 19 advokat markedsføring trinn for å bygge en respektert regional eller nasjonal praksis.

Trinn #1: identifisere nisje du vil fylle og tjenestene du ønsker å markedsføre. Når klienter høre navnet ditt, vil du dem til å knytte deg til en bestemt type juridiske tjenester. John Wilbanks er for eksempel en personskade advokat. Karen Ambrose er en skatt advokat. Mark O'Connor er en bedrifts advokat. Vurdere om noen advokat i ditt markedsområde umiddelbart springer til tankene når du nevner din område av loven. I så fall eier at advokaten en meget sterk posisjon. Hvis ingen advokat kommer til hjernen, vil en effektiv markedsføring program hjelpe deg å bygge oppfatningen at du er lederen i praksis området.

Trinn #2: identifisere typer klienter du ønsker å tiltrekke. Du må vite hvor å sikte hvis du forventer å treffe målet. Liste over hvilke typer personer eller selskaper som du ønsker å tiltrekke seg, og som er klare, villige og i stand til å ansette dine tjenester. Identifisere potensielle kunder av hvem de er og hva de har. For enkeltpersoner, kan du vurdere ting som kjønn, alder, ekteskapelig og familie status, utdanning, yrke, inntekt og hjem eierskap. For selskaper, vurdere ting som industri, brutto salg, antall ansatte, nivået av risiko, eller hva som gjør en klient attraktiv for deg.

Trinn #3: identifisere hvor du og dine tjenester skiller seg fra dine konkurrenter. Positiv forskjellene er dine konkurransefortrinn. Negativ forskjellene er din konkurransedyktig ulemper. Identifisere både slik at du vet dine styrker og svakheter. Vurdere din kvalifikasjoner, bakgrunn og erfaring. Vurdere hvordan du betjene kunder. Evaluere miljøet der du betjene kunder. Se på dine styrker og svakheter fra potensielle kunder synspunkt fordi utsiktene evaluere deg basert på hva som er viktig for dem. Hver gang du snakker med potensielle kunder, sørg for at du fremheve dine konkurransefortrinn så potensielle kunder setter pris på hvordan du skiller seg fra andre advokater.

Trinn #4: identifisere måter du kan legge verdien til dine tjenester så utsiktene ivrig velger du over alle andre advokater. Hva kan du legge til tjenestene dine for å gjøre dem mer attraktive enn de er nå-- og mer attraktive enn tjenestene som tilbys av konkurrentene? Hvis du var i din prospektet sko, hva kan din advokat gi som ville føre til at du velger ham eller henne over hver andre advokat? Se gjennom hvordan du for tiden tilby juridiske tjenester. Spør deg selv hvordan du kunne gi tjenester mer effektivt, mer effektivt, mer fullstendig eller raskere - med klienten din nyter godt av mindre risiko og mer verdi. Deretter, i tillegg til hva du oppført i trinn 3, måtene du tilføre verdi til dine tjenester nå blitt mer konkurransefortrinn.

Trinn #5: kompilere og holde på datamaskinen en omfattende liste. De viktigste business-aktivum er adresselisten. Det er ditt eget personlige område av innflytelse. Den bør inneholde din nåværende kunder, tidligere kunder, henvisningskilder og prospekter. Om listen inneholder 20 navn- eller 2000-navn--er disse menneskene kjernen rundt som du bygge en velstående fast. Som du tiltrekke en pågående strøm av nye henvendelser, holde alle dine prospekter navn og adresser på adresselisten.
Det kritiske elementet i din markedsføring program er din evne til å legge til nye navnene på potensielle kunder i adresselisten. Du ønsker å tiltrekke navn på hva rate vil bringe antallet nye klienter du vil. Hvor lenge du lar navn på adresselisten din vil avhenge av hvor lenge potensielle kunder trenger å ta sine avgjørelser og på hvilket punkt listen blir uhåndterlig.

Trinn #6: sørge for potensielle kunder og klienter kan nå deg enkelt og uten problemer. Etter hvert som avstanden øker, vokse prospekter ofte bekymret for deres evne til å kontakte deg. For å berolige dem, kan du forklare mange måter du invitere kontakten fra klienter, som disse: gratis direkte linje, mobiltelefon, personsøker, faks, e-post, e-post, courier, samt inntak og kontaktskjemaer på webområdet ditt.

Trinn #7: samle informasjon og råd i din egen unike pedagogiske meldingen, bygget på dette bevist rammeverket i fem deler:

Del #1: identifisere og forklare din prospektet problem. Folk vil ikke betale for en løsning før de forstår deres problem. Jo større problemet- og desto større er risikoen for å la det å vedvare - jo mer de vil betale å løse det.

Del #2: bevise problemet eksisterer. Potensielle kunder vet du tjener din lever fra løse problemer. Skeptiske prospekter tror kanskje du er overstating dybden av problemet. Ved å ta tid til å bevise problemet eksisterer, og for å bevise at det er alvorlige nok til å rettferdiggjøre klienten ansette dine tjenester for å løse det, kan du overvinne dette noen ganger skjult mistanke.

Del #3: identifisere og forklare én eller flere løsninger. Utsiktene ønsker en klar forståelse av hva du anbefale for å løse sine problemer.

Del #4: bevise løsningen fungerer. Det kan hende at utsiktene skeptisk som om den anbefalte løsningen vil faktisk gjøre det du hevder. Hvis løsningen du anbefale oppfattes av potensielle kunder å være dyrt, kan du forvente en enda høyere nivå av skepsis.

Del #5: bygge deg selv inn i løsningen. Du ønsker ikke utsiktene for å bli enige om de har et problem, men deretter leie en annen advokat for å løse det. Du må gjøre alt for å sørge for at dine prospekter konkludere er du godt rustet til å gi løsningen.

Markedsføringsbudskapet ditt er det samme som din pedagogiske meldingen. Du bygger din melding på et fundament av informasjon som forklarer din prospektet problem og løsninger du kan gi. Deretter kan du støtte meldingen med bevis dokumenter som videre legger troverdighet til alt du sier. Bevis dokumenter inkludere tidsplanen bilde og biografi, artikkelen opptrykk av tjenester og avgifter og referanser. Attester hjelpe mye, men noen jurisdiksjoner tillater ikke deres bruk. Sjekk din regler for yrkesmessig opptreden før du bruker attester.

På denne måten kan opprette du en kraftig, kompetente melding. Og resultatet er at meldingen er mye mer overbevisende og troverdig enn meldinger som brukes av andre advokater.

Hva er en strukturert utligning

En strukturert oppgjør er en avtale mellom en personskade offer (en saksøker) og et forsikringsselskap (saksøkte) å kompensere saksøker av saksøkte med lang sikt periodiske betalinger i stedet for et engangsbeløp eller penger.

Betalinger kan skreddersys til hver individuelle saksøkerne behov, for å dekke utgifter som pågående medisinsk og levende utgifter, utdanning, barn behov og støtte etc' fast annuitetens betalinger er skattefrie til fordringshaveren, en cost - of - levende justering (COLA)-funksjonen er tilgjengelig, som kan hjelpe oppveie effekten av inflasjon over tid, betalinger kan fortsette så lenge fordringshaveren lever dermed gi ham maksimal effekt.

Strukturert boplasser er oppmuntret av saksøkernes advokater, domstolene, forsikringsselskaper og lovgivere både som de alle er enig det er den beste løsningen for alle parter involvert spesielt for fordringshaveren.

Annuitetens kan forvandles delvis eller i sin helhet til et engangsbeløp for kontanter via private midler, og skal være godkjent av retten. Midlene er mest interessert i å gjøre disse avtaler som de er veldig lønnsomt å dem fordi de ta lang sikt skattefrie betalinger og i exchange betale annuitetens abonnenten mindre enn pålydende verdi, men i kontanter.

Disse samme midlene er håndtering av lotteri vinnerne langsiktig betalinger i en enkelt engangsstønad samt alle typer tjenester av kontanter mot fremtidige innbetalinger.

I denne tiden av forvirring og uro i livet ditt trenger du all hjelpen du kan få. Trist og nakne sannheten er at folket og institusjoner håndtere ditt krav, ønsker alle å kutte en heftig kuponger på egen regning. De vet at du er i en sårbar situasjon, og på grunn av de store pengesummer som er involvert du vil ikke merke til hvordan de skumme hundretusener av dollar rett under nesen.

Alltid tenke på interessene til partene involvert. La oss ta et rent hypotetisk tilfelle, hvis saksøkte kan lagre en stor sum penger på din bekostning, si $150.000 ut av 2,5 millioner dollar forlik, ur-hunden du ansatt som anta å ta vare på dine interesser tenker på hans smale interesse.

Sluttresultatet er vil du få $ 150 000 mindre enn du kunne ha fått, ur-hunden vil få ekstra $ 75 000 fra saksøkte, alt dette uten at du noensinne vil vite hva som foregikk bak ryggen.

Noen ord av advarsel skjønt, ikke alle advokat er en kjeltring, tvert imot, de fleste av dem er hardt arbeidende ærlig og lojale fagfolk som vil være redde for å miste sin lisens. Akkurat som ikke alle forsikringsselskaper er skadet og grådige, men det er bedre for deg å ta forholdsregler. Tross alt er det ditt liv, det er pengene dine og din fremtid så se opp og være på vakt.

Bransje skatt problemet oppløsning Program

For omtrent de siste ti årene, har internal revenue service gjort en ganske stor innsats for å være mer skattyter vennlig. Bransje skatt problemet oppløsning programmet er et slikt skritt.

Industrien problemet oppløsning Program

Etter år med å leve i fornektelse, Skattemyndighetene har kommet å innrømme skatteskjemaer og prosedyrer kan være en rot for visse bransjer. Som en IRS agent sa, fungerer byrået faktisk ikke i bransjer, så det ikke ha mye praktisk kunnskap i hvordan ting fungerer økonomisk for bedriftene på daglig basis.

I en kreativ trekk opprettet IRS industrien problemet oppløsning-programmet. Dette programmet lar i hovedsak bedrifter klage til Skattemyndighetene om tyngende skattespørsmål. IRS deretter vurderer problemet, undersøkelsene alternativer og prøver å komme opp med nye regelverket.

En av de bedre sidene av programmene er veiledning-faktor. Hvis du har hver fylt ut business skatter, du vet det er områder som trenger alvorlige klarhet. Du kan heller ikke fortelle hva IRS er ber om eller hvordan de ønsker det bestemt. Bruker industrien problemet oppløsning programmet, kan bedrifter søke om mange av de Avmystifisering aspektene ved til avgiftsbestemmelser klarhet.

Hvis en virksomhet ønsker å heve et emne med Skattemyndighetene under dette problemet oppløsning programmet, har det å møte noen kriterier. Utstedt hevet må ha minst to av følgende kriterier eller IRS vil avvise søknaden.

1. Den skattemessige behandlingen av en felles situasjonen er usikker.

2. Usikkerheten resulterer i hyppige, repeterende undersøkelse av det samme problemet for bedrifter i bransjen.

3. Usikkerheten resulterer i en skattebyrde.

4. Problemet er betydelig og påvirker mange skattebetalere.

5. IRS ville ha nytte av å få en bedre forståelse av industrien av samspill med industrien.

Fremgangsmåten for å forfølge et problem i oppløsning programmet er ganske enkel, men ganske treg. Søknad er gjort til den aktuelle avdelingen diktert i programmet instruksjonene. Du kan deretter vente til IRS kunngjør om det vil godta programmet, kunngjøringer som kun skjer tidsskriften! Hvis det er akseptert, vil IRS satt opp et team for å undersøke det og kontakt for å få ditt utsiktspunkt.

Foto Copyright bekymringer.

Opphavsrett i alle fag kan være un-enticing, men er ikke vondt for å vite loven.

Opphavsrett i de fleste kunstverk, som inkluderer skriving, foto og digitale bilder oppstå som arbeidet er opprettet. For å si det som rett og slett som mulig, den andre som du klikker på utløseren, tilhører det resulterende bildet deg.

Ingen formell registrering er nødvendig i mer at 140 land i verden, for å motta grunnleggende juridiske beskyttelse. Men uansett, hvis du føler at du ikke forstår enkelte juridiske poeng, du ville være lurt å snakke med dine juridiske rådgivere.

Selv om loven beskytter opphavsretten fra øyeblikket skodde frigis, og det er ingen andre formaliteter å bli observert, jeg vil sterkt anbefale at du merke hvert enkelt fotografi med ordet "copyright" etterfulgt av navnet ditt, eller bruke internasjonale opphavsrettssymbolet etterfulgt av navnet ditt: ©-TJ Tierney.

Ikke skriv på det opprinnelige bildet; Hvis du bruker lysbilde film skrive på hvit plast grensen. Hvis du sender opprinnelige utskrifter til en magasinet bilde editor, staten at bildene er underlagt opphavsrett på et følgebrev.

Når du selger et bilde forstå reproduksjon rettigheter. Hvis du godtar "enkelt reproduksjon rettigheter" gir magazine eller publisher rettighetene til å bruke bildet én gang. Hvis de bestemmer seg å bruke det samme trykket i et par måneders tid, er du berettiget til ytterligere reproduksjon avgifter.

Det ville være klokt å stat i et følgebrev når du sender inn bilder som reproduksjon avgifter er forhandlet før bruk.

Ikke noensinne selge bildene som "royalty fri". Du kan få en "ok betaling", men publisher som har betalt for royalties kan selge bildene til den som han ønsker; og du vil ikke motta en eneste cent.

Hvis i tre måneder tid du ser et bilde som tilhører deg på forsiden av enkelte magasin; og vet godt at de er i brudd på opphavsretten, ikke vær redd for å sende seg en faktura, å legge på litt ekstra for deres cheekiness. La dem vite at du kjenner loven og at hvis betaling ikke er mottatt innen en bestemt dato som ytterligere handling vil bli tatt; innen få dager, vil du ha en sjekk i døren.

Solskinn tilstand å se gul takket være sitron lover

Når folk tenker på Florida, tenker de på Sunshine staten og deres øverste landbruk produkt - appelsiner. Men er det sitron loven Florida håndhever som gjør bileiere se gul. Sitron lov advokater er nesten så mykje som oransje avlingen i Florida, så bare husk dem når du bestemmer deg å søke alle juridisk bistand. Du kan imidlertid forskning din grunnleggende bil sitron lov bare ved surfing på Internett eller lese nedenfor for høydepunkter på dine rettigheter som forbruker, når det gjelder å eie en bil sitron.

På slutten så av 1980 en ny sitron lov som holder bilprodusenter ansvarlige, av bestemte situasjoner selvfølgelig for refundering kjøpers penger eller utveksle problemet kjøretøyet med en ny, sammenlignbare modell. Denne loven dekker ikke en brukt bil sitron, heller det gir dekning for ATV biler, motorsykler, skitt sykler, motoriserte scootere eller store lastebiler med en vekt på over 10.000 pounds.

Denne sitron loven Florida har også dekker bare nye biler, enten kjøpt eller leid i staten. Det er svært få unntak. Defekt operasjon eller en stor feil i bilen har å være til stede som ville hindre sikker bruk av kjøretøyet. Du har hørt at skjønnhet er i øyet som ser? Vel, gjelder det samme når bedømme hvorvidt kjøretøyet har en legitim defekt.

Eieren av bilen må ha hadde kastet bort mye tid å ta bilen til forhandleren eller sertifisert tjenesteleverandør, å miste tid til familien og muligens tap av lønn på grunn av tapte arbeid. OK, så sitron lovene ikke akkurat si at, men det er realiteten av det riktig? Teknisk, måtte du har tatt bilen i minst tre anledninger for identiske problemer eller har hatt bilen ut av oppdrag for femten rette dager på grunn av feilen eller defekt.

Her er der det begynner å bli irriterende. Etter all denne tid og forverring av tar bilen din uten problemer som er løst, må du fylle ut et skjema fra sitron lov Florida håndboken. Du kan oppgi dine klager på der og beskriver problemene dine kjøretøy. Neste trinn er å sende det direkte til produsenten via sertifisert eller kvittering post og venter på svar. (Alle dette stresset nesten gjør du ønsker å gjøre lemonade med at bilen sitron, ikke sant?)

Produsenten har ti dager til å bla opp et svar på klagemål. Hvis du ikke hører fra dem, er deres rettigheter fravikes. Vanligvis skjønt, vil du høre tilbake fra produsenten der de vil henvise deg til ennå en annen autorisert tjenesteleverandør for en annen inspeksjon av det påståtte bil sitronsaft. Høres ut som mye moro!

Hvis du får disgusted med hele prosessen, gjør et søk på Internett eller anmode i nærheten for noen anerkjente sitron lov advokater som kan kjempe kampen for deg. Bare sørg for å holde orden på alle dine reparasjon kvitteringer, gebyrer Bilutleie på grunn av kjøretøyet være ute av kommisjonen og annet garantiarbeid. Dokumentasjon er viktig å følge noen bil sitron lov. Lykke til i din søken. La oss håpe på at du vil snart begynne å se grønn, fargen på penger i stedet for bil sitron gul!

Hvordan er du ansvarlig Under Sarbanes-Oxley Act

Med passering av Sarbanes Oxley Act, ble to forskjellige juridiske ruter for straff opprettet, én for strafferettslige sanksjoner og én for sivil straff.

Sivil straff for Sarbanes Oxley Act er oppført under 15 U.S.C. §7241 (delen 302). Disse straffene er utformet for å gjøre visse full og nøyaktig finansielle avsløring er laget, og krever signering offiserer å være personlig ansvarlig for avisene de er signering av på. Implisitt under Sarbanes Oxley Act, de er enige om at de er ansvarlig for å etablere og opprettholde interne kontroller, og at de har sikret at alle bedriftens materielle informasjon nødvendig for investorer for å gjøre intelligente beslutninger er gjort kjent av interne prosedyrer av selskapet.

Dette garanterer at, i motsetning til MCI og Enron offiserene i går, morgendagens ledere ikke kan be uvitenhet. Hvis de er uvitende om de daglige økonomi til sitt eget selskap, har de ingen andre enn seg selv å skylde. Tross alt, de var de som utformet de interne kontrollene og lovet å sikre disse kontrollene arbeidet riktig.

I tillegg, under Sarbanes Oxley Act er offiserer pålagt å evaluere effektiviteten av disse kontrollene, og å rapportere på sine konklusjoner etter testing.

Delen 404 krever også som management produserer en intern kontroll-rapport for hver årsrapport for Exchange Act. Disse rapportene garanti hvert år som management signert av for ansvar på under kravene til Sarbanes-Oxley-loven. Til slutt, Kongressen har gjort SEC ansvarlig for å sikre forskrifter knyttet til disse bestemmelsene er kommunisert og håndheves.

Strafferettslige sanksjoner for brudd Sarbanes Oxley Act

Strafferettslige sanksjoner for Sarbanes Oxley Act finnes under 18 U.S.C. §1350 (delen 906). Blant dem er:

1. en varsler beskyttelse klausulen;
2. en setningsdel påkalle strafferettslige sanksjoner hvis selskaper ødelegge, endre eller skjule dokumenter knyttet til en kriminell eller sivil undersøkelse av den føderale regjeringen, eller som er knyttet til en konkurs fortsetter;
3. en setning som strekker seg strafferettslig ansvar til regnskapsførere som ikke opprettholder et komplett revisjonsspor for papir.

Føderale e-post svindel lover har blitt utvidet til å dekke mange uredelig virksomhetspraksis forbundet med Sarbanes Oxley Act og svært alvorlig kriminell så vel som sivil straffer for offiserer som sertifiserer årsregnskapet så nøyaktig når de er klar over at disse påstandene ikke.

Corporate offiserer er svært ansvarlig i mange faser av Sarbanes Oxley Act. Videre er er uvitenhet ikke en akseptabel unnskyldning. Corporate offiserer er forventet å være ansvarlig for innholdet i noe de logger av på, og hvis de ikke vet hva er i dokumentet det er ansett som for å være deres egen skyld.

Oddly, det ett elementet som ikke uttrykkelig oppført som gjør at du er ansvarlig for sivil- eller strafferettslige straffen er ikke signering av på årsregnskapet i det hele tatt. Dette kan være å hindre corporate offiserer som bestrider riktigheten av en uttalelse fra sterkt skadd av andres feil.

For å beskytte deg selv fra straffer i Sarbanes Oxley Act, bør du få noen form for trening på hvordan Sarbanes Oxley Act påvirker du spesielt. For større selskaper, komplett trening for hver del av firmaet berørt, samt total opplæring å la hver del vet hvordan Sarbannes-Oxley Act påvirker selskapet på frifot, anbefales.

Hva er forskjellen mellom: en advokat advokat, advokat, advokat, rådgiveren og en advokat?

Har du noen gang lurt på hvor alle disse litt forvirrende vilkårene kom fra? Vel er svaret de er alle typer advokater stammer fra ulike juridiske systemer. Noen av termene er fra engelsk juridisk system, noen er fra Skottland og noen fra den amerikanske juridiske systemet.

En advokat er noen juridisk kompetanse til å representere en annen person, eller handle på deres vegne.

En advokat er noen som kan gi juridisk rådgivning og har blitt opplært i loven.

Er advokat og advokat er synonymer? I utgangspunktet Ja, men de er ikke nødvendigvis utskiftbare vilkårene, du kan ikke for eksempel sier jeg gi deg kraften i en advokat, men du definitivt kan si jeg gi deg fullmakt...

Se igjen på de ovennevnte definisjonene, gjør det nå gjør noe fornuftig? Selvsagt gjør det.

En advokat som faktisk er en agent som forretninger under myndighet som er kontrollert og begrenset av en skriftlig dokument kalt en bokstav, eller makt, advokat som er gitt av rektor. En advokat ved lov er en offiser av en domstol autorisert til å representere personen ansette ham (klienten) i søksmål.

En advokat - en som innhente, spesielt en som søker handel eller bidrag. Den øverste lov offiseren av en by, tettsted eller regjeringen avdeling men Registreringsenheten opptrer ikke som advokat i retten, i motsetning til advokat som ber i retten. (Engelsk lov).

En advokat (kalt talsmann i Skottland) presenterer tilfelle i retten. Mest senior og unikt advokater er angitt kongens (Queen)'s advokat.

En rådgiveren ved lov-I siste minst i noen amerikanske stater var det et skille mellom begrepet en rådgiveren ved lov som hevdet tilfelle i retten og en advokat som forberedt er tilfelle, men hevder ikke det.

I dag er en advokat ved lov autorisert til å utøve alle funksjonene til en praktiserer advokat. Alle av dem må, men liker den vanlige advokat, ha adgang til baren. Begrepet advokat brukes også for county, statlige og føderale prosecuting offiserer, som county advokat, district advokat og advokat general.

Advokater, også kalt advokater, fungere som både talsmenn og rådgivere i vårt samfunn. Som talsmenn representerer de én av partene i straffesaker og sivile forsøk ved å presentere bevis og kranglet i retten til å støtte sin klient. Som rådgivere, jurister råd sine kunder om deres juridiske rettigheter og forpliktelser og foreslå bestemt kurs av handlingen i forretnings- og personlige saker. Selv om alle advokater er lisensiert til å representere parter i retten, vises noen i retten oftere enn andre. Prøveversjon advokater, som spesialiserer seg på prøve arbeid, må være i stand til å tenke raskt og snakke med letthet og myndighet. I tillegg er kjennskap rettssal regler og strategi spesielt viktig i prøveversjon arbeid. Likevel, prøve advokater tilbringe mesteparten av sin tid utenfor rettssal, drive forskning, intervjuteknikk klienter og vitner og håndtere andre detaljene i forberedelse for prøveversjon.

Advokater typer:

Juridisk system påvirker nesten alle aspekter av vårt samfunn, fra å kjøpe et hjem til krysset gaten. Jurister holder stillinger av stort ansvar og er forpliktet til å følge en streng kode etiske retningslinjer.

Mer detaljert aspekter av en advokat jobb, avhenger av vedkommendes området spesialisering og posisjon. Selv om alle advokater er lisensiert til å representere parter i retten, vises noen i retten oftere enn andre.

Advokater kan spesialisere seg i en rekke forskjellige områder, for eksempel konkurs, tinglysing, internasjonale, eller eldste lov. De som spesialiserer seg på miljømessige lover, kan for eksempel representere allmenn interesse grupper, avfallshåndtering selskaper eller bygging firmaer i sin omgang med det amerikanske Environmental Protection Agency (EPA) og andre føderale og statlige byråer. Disse advokater hjelp klienter forberede og filen for lisenser og programmer for godkjenning før bestemte aktiviteter kan oppstå. I tillegg representerer de klientenes interesser i administrative adjudications.

Noen jurister konsentrere seg i feltet voksende av åndsverk, bidrar til å beskytte kundenes krav til opphavsrett, kunstverk under kontrakt, produkt design og programmer. Andre advokater anbefaler fortsatt forsikringsselskaper om lovligheten av forsikring transaksjoner, skrive forsikringspolisene å være i overensstemmelse med loven og beskytte selskaper fra uberettiget krav.

De fleste jurister finnes i privat praksis, der de konsentrere seg om kriminelle eller Sivilrett. I straffelov representerer jurister enkeltpersoner som har blitt belastet med kriminalitet og hevder saksbehandlingen i domstolene. Advokater håndtere Sivilrett hjelpe klienter med søksmål, wills, klareringer, kontrakter, boliglån, titler og leieavtaler. Andre advokater håndtere bare allmenn interesse tilfeller – sivile eller strafferettslige – som kan ha en innflytelse utvide godt utover den enkelte kunden.

Disse problemene kan omfatte patenter, reguleringer og kontrakter med andre selskaper, egenskapen interesser og kollektiv-lønnsforhandlinger avtaler med fagforeninger.

Andre advokater jobber for Rettshjelp samfunn – privat, nonprofit organisasjoner etablert for å tjene vanskeligstilte. Disse advokater håndtere vanligvis sivile, i stedet for kriminelle, tilfeller. Et relativt lite antall kvalifiserte advokater innarbeide Jusstudier.

Virkelige situasjoner har opprettet "spesialiteter" i henhold til business lønnsomhet. Dette er hvordan uttrykk som Vioxx advokat, DUI advokat, sitron rett advokat, strukturert bosettinger advokat og andre kom.

Hva er Sarbanes-Oxley?

Når i Enron og MCI skandalene brøt, ble det klart for den amerikanske regjeringen i tillegg til alle andre som noe måtte gjøres for å hindre at økonomiske misbruk kan skade offentligheten. En bipartisan gruppe av lovgivere ledet av Senator Paul Sarbanes og representant Michael G. Oxley satt sammen Sarbanes Oxley Act, også kalt aksjeselskap regnskap Reform og Investor Protection Act 2002, og mer manageably kalt SOX for kort. Det var overveldende vedtatt av representantenes hus og Senatet stemte enstemmig bestått Sarbanes-Oxley.

Sarbanes-Oxley-Act ble lovfestet føderale på 30 juli 2002. Dens hovedformål er å beskytte investorer ved å gjøre Selskapsinformasjon utgitt om regnskap og finans mer nøyaktig og pålitelig. Det løser problemer som etablering av et børsnotert selskap, etableringen av et regnskap oversight styret, revisor uavhengighet, samfunnsansvar og forbedret finansielle avsløring.

I henhold til President Bush inkluderer Sarbanes-Oxley "de mest vidtrekkende reformene av American business practices siden gangen av Franklin Delano Roosevelt."

Som kan være sant, men det er også en av de mest komplekse og vanskelige å forstå reformer stadig vedtatt. Den dekker emner som:

* Personlige lån av selskapet til executive tjenestepersoner eller styremedlemmer
* Økonomirapport sertifisering
* Mer betimelig innsidehandel rapportering
* Sterke begrensninger på insider handel
* Offentlig rapportering av toppen executive virkelige kompensasjon og selskapet fortjeneste
* Overvåking uavhengighet
* Personlig ansvarlighet av sjef styremedlemmer i selskapet, støttet av åndsverk inkludert alvorlig fengsel tid og økonomiske straffer på enkeltpersoner som misstate årsregnskapet og forplikte verdipapirer brudd

Du kan se hvordan en regning som dekker så mange forskjellige emner kan bli sett på som discouragingly kompleks

Forståelse Sarbanes-Oxley

Det er noen ting du kan gjøre for å lære hvordan Sarbanes-Oxley fungerer. Først lese vurderinger og Kortfattet sammendrag av Sarbanes-Oxley-loven på webområdet sek; de gir en utmerket oversikt over hva loven er om. Sekund, kan du få opplæring fokusert på flere forskjellige måter på en del av Sarbanes-Oxley må du forstå.

Det viktigste å forstå om Sarbanes-Oxley, skjønt, er at det først og fremst påvirker hvordan du gjør din regnskap, og dermed hvordan du kjører IT-tjenestene. Elektronisk kontroller må skal håndtere din finansiell informasjon, slik at du har klart, lett-å-tilgang real-time informasjon om firmaets økonomi. Corporate økonomi må holdes atskilt fra administrerende finanser, lønn og andre penger. Overvåking for ansvarlighet er avgjørende, slik at hvis feil eller Feilinformasjon angir datastrømmen du vil kunne finne kilden.

Med Sarbanes-Oxley, selv om du var uvitende om hva som skjer i regnskap, hvis du er en større executive du vil være både civilly og criminally ansvarlig for eventuelle feil som er gitt ut til offentligheten, eller unnlatelse av å visse Utgivelsesinformasjon innenfor tidsrammen. Du må lære om Sarbanes-Oxley, ikke bare til mer regjeringen forskriftene, men for å beskytte ditt personlige liv.

Corporate Crime

Corporate crime? Jeg er ikke sikker på at det er noe slikt. Hvis vi ønsker å redusere de forbrytelser som er gitt at etiketten, må vi avslutte levere ut store straffende bøter til selskaper. Ideen er ikke så radikale som det høres ut.

Først av alt, når jeg sier at det ikke er noe sånt som bedriftens kriminalitet, mener jeg bare at det er alltid individuelle personer som begår forbrytelser. Med dette i tankene, du kan forestille deg hva bedre vei å redusere denne kriminalitet er: gå etter kriminelle!

Hvem betaler For Corporate Crime?

Nøyaktig hvem betaler når et stort selskap er bot for å bryte loven? Til å begynne med betale aksjeeiere. Mange av disse er uskyldig pensjonister som har penger investert med selskapet og hadde ingen anelse om de var å bryte loven. Deretter betale ansatte med tap av arbeidsplasser, hvis den økonomiske situasjonen i selskapet er skadet ved i bøter. Som ikke betaler? Bare kriminelle - enkeltpersoner som valgte å bryte loven.

Alle forbrytelser er begått av mennesker, ikke selskaper. Når et selskap Dumper poisons i miljøet, en PERSON gjort beslutningen om å gjøre det (eller flere personer). Når et selskap stjeler fra en pensjonsfond eller bryter arbeidere rettigheter, ENKELTPERSONER gjorde disse beslutningene. Folk som begår corporate crime, ikke selskaper!

Hvis du vil stoppe corporate crime, kan du begynne å sette enkeltpersoner som er involvert i kriminalitet i fengsel. Gjeldende systemet vårt har ofte selskap offiserer å gjøre kost/nytte beregninger på om fortjeneste fra visse forbrytelser er større enn hva sporadisk bøter legge opp til. Selv om lover er brutt, vil de stå liten sjanse til å bli holdt personlig ansvarlig. Hvorfor ikke holde dem ansvarlig?

Er egnet for å fine selskaper for faktiske kostnader pålagt på andre av en forbrytelse. Vi har å rydde opp giftig søl, og i andre tilfeller kan du kompensere de som lider av skader. Dette betyr også at aksjonærer har en grunn til å være forsiktig som de velger å styret. Men er "straffende" bøter latterlig, med mindre de er pålagt mot de individuelle kriminelle. Gjøre personen som har begått kriminalitet betale fine.

Er dette så radikale idé? jeg tror ikke det! For øvrig, som tror du er mer sannsynlig å avskrekke en corporate offiser fra begår en kriminell handling, en bot som er betalt av selskapet, og ikke selv påvirker hans lønn eller ti år i fengsel? Svaret på det gir oss svaret på corporate crime.

Hvordan du innlemmer selv uten en advokat

Du kan lagre hundrevis av dollar ved å inkludere deg selv uten en advokat. Hvordan? Er det tilrådelig å gjøre det?

1. Dette er ikke juridisk rådgivning!

De eneste som skal gi juridisk rådgivning er disse lisens til å praktisere loven (med andre ord, bare advokater). Denne artikkelen er ikke juridisk rådgivning. Hvis du trenger juridisk rådgivning, kontakt en advokat.

Denne artikkelen er skrevet bare for å informere deg om at det er mulig å danne et corporation eller begrenset ansvar selskap uten en advokat.

2. Hvorfor bruke en advokat?

Først av alt, hvis du gjør en feil Innlemming deg selv, som du saksøke? Du trenger bare deg selv å skylde. På den annen side, har en advokat forsikring å dekke feil og utelatelser.

Dernest, du kunne ha nytte av ekspertisen til din advokat. En bedrift er kanskje ikke riktig kjøretøyet for deg under omstendighetene. Vær oppmerksom på at det kan være ulemper, samt fordeler å inkludere. Din advokat kan vurdere Frihandelssoner, verdipapirer lovgivning, begrenset ansvar, skatt faktorer, estate planning, dele struktur og et mylder av andre business hensyn. Noen ganger kan råd fra en god advokat lagre tusenvis av dollar.

3. Er det Advisable å inkludere deg selv?

Er det tilrådelig å utføre kirurgi på deg selv? Det er ulovlig å utføre kirurgi på noen andre med mindre du er lisensiert til å praktisere medisin, men kanskje i et villmarken overlevelse scenario, self-kirurgi kan være det eneste alternativet. Imidlertid er utføre kirurgi på deg selv virkelig er en god idé i de fleste tilfeller?

På samme måte, bare fordi det er mulig å innlemme betyr selv uten en advokat ikke det er alltid en god idé.

I noen jurisdiksjoner, kan bare advokater innlemme andre. For en paralegal eller andre personen å innlemme en bedrift for deg kan anses uautorisert praksis av loven. Derfor kan det være lovlig å innlemme selv, men ikke andre.

Noen faktorer som du kan vurdere er: jeg virkelig som kort kontanter at jeg ikke kan bruke den ekstra penger for god juridisk rådgivning som kan lagre tusenvis av dollar? Er jeg sikker på at min situasjon er en som virkelig ikke trenger tjenestene til en advokat for å innlemme? Kan pengene lagret på advokathonorarer utnyttes bedre i finansiering andre aspekter ved virksomheten min?

Hver person vil måtte ta sin egen beslutning om hvorvidt du søke tjenester av en advokat i forming et aksjeselskap.

"Han som har selv som advokat har en dåre for en klient." Jeg har ofte tenkt at kanskje et advokatfirma stammer denne vanlig uttrykk.

4. Hvordan du innlemmer deg selv

Mange bøker har blitt skrevet av advokater på hvor å innlemme selv.

For eksempel i Canada, M. Stephen Georgas, LL.B., har skrevet bøker om emnet om å danne
din egen corporation. Publisert av International Self-Counsel Press Ltd., har han utgitt
"Innlemmelse og Business Guide for Ontario" ("hvordan å danne dine egne corporation inkluderer skattefordeler å inkludere") og "Føderale innlemmelse og Business Guide" ("hvordan å danne dine egne føderal aksjeselskap under The Canada Business selskaper Act").

Samme utgiver selger skjemaer og minutt bøker, i tillegg til titler for Innlemming i andre provinser i Canada.

Skjemaer, corporate forsyninger, navn searches og kits er tilgjengelige fra juridisk stationers og andre kilder.

I USA er det likeledes mange manualer tilgjengelig for Innlemming selv i de ulike statene. "Innlemming bedriften For Dummies" av selskapet Corporation og "Hvordan til skjemaet ditt eget Corporation uten en advokat for Under $75,00" ved Ted Nicholas er to slike bøker.

Noen ganger nyttig informasjon om dette temaet er tilgjengelig fra føderale, provinsielle og statlige myndigheter for gratis eller nominell kostnader.

Du kan noen ganger finne innlemmelse manualer på ditt lokale bibliotek gratis. vær forsiktig. Juridiske manualer bli utdatert svært raskt. Du kan vurdere å kjøpe svært alvorlig mest oppdaterte håndboken tilgjengelig; den kan også inneholde nyttig referansemateriale på å opprettholde corporate minutter og andre nyttige forslag om bruk av firmaet.

Kjøp riktig manuell og forsyninger, og følg deretter instruksjonene. Med litt innsats, kan du lagre hundrevis av dollar Innlemming selv uten en advokat.

Et sammendrag av de siste Pennsylvania Appellate beslutninger

PENNSYLVANIA STATE COURT DECISIONS

Det virker som om Høyesterett Pennsylvania slutter enhver kalenderåret ved å utstede mange meninger, med volumet øke enhver år der er en rettferdighet forlate benken. Med rettferdighet Nigro ’ s unceremonious fjerning fra benken på behest av velgerne irate fordi legislature besluttet å tildele en stor betale lønnsforhøyelse til seg selv og rettsvesenet, 2005 var ikke noe unntak. Følgelig, grupperes beslutninger som er vurdert i denne utgaven av domstolen i stedet for etter emne.

1. HØYESTERETT AV PENNSYLVANIA

1.1. BILDELER FORSIKRING

► Uninsured & Underinsured bilist krav

♦ Forsikring Federation of Pennsylvania, Inc. v. Commonwealth, avdeling av Forsikringsnr. 2007 kart 2003 (30. desember 2005)

Holde: Forsikring avdelingen overstepped mandatet lovgivende og har ikke myndighet til å kreve obligatorisk bindende voldgift i uninsured og underinsured bilist tvister. Følgelig kreve forsikring operatører at UM og UIM krav løses i domstoler, eller formodentlig, på andre måter som er angitt under forsikring kontrakten. Rettferdighet Saylor arkivert en dissenting mening, sammen med rettferdighet hevde.

Denne beslutningen vil trolig varsle oppløsning av voldgift som den foretrukne metoden for å avgjøre uninsured og underinsured bilist krav. Det synes ironisk, men at operatører vil prøve å unngå voldgift når forsikringsgivere, kredittkortselskaper og selskaper av alle typer, er inkludert voldgift setningsdeler i sine avtaler. Selvfølgelig disse anti-consumer bestemmelsene generelt til hinder for appeller, begrense STRAFFERETTSLIG skader og måte begrense hva slags tillatte krav. Det er trygt å anta at auto Forsikringsgivere vil sannsynligvis foreslå lignende bestemmelser for godkjenning av forsikring-avdeling. Med denne Høyesterett mening oppstår spørsmålet om forsikring avdelingen kan forby slike bestemmelser. Tiden vil vise.

♦ State Farm gjensidig bil forsikring Co. v. Foster nr. 2007 kart 2003 (30. desember 2005)

Holde: En forsikringsgiveren kan nekte uninsured bilist fordelene til et forsikret fordringshaveren som ikke klarer å rapportere ulykken til politiet eller annen statlig myndighet som kreves av politikk og motorkjøretøy økonomiske ansvar loven, 75 Pa.C.S. §§ 1701-1799.7. Rettferdighet Saylor arkivert en concurring mening, konkluderte med at uavhengig av språket av MVFRL, en transportør kan inneholde en politiet anmeldelse bestemmelse i vilkårene for en auto-forsikringspolise. Justice Baer arkivert en dissenting mening, sammen med rettferdighet hevde der han karakteriserer bestemmelsen på problemet som en “ tekniske rømning luke som å nekte dekning i fravær av fordommer. ” rettferdighet Nigro deltok ikke i beslutning i saken.

1.2. CIVIL PROCEDURE

► Tjenesteprosessen

♦ McCreesh v. byen Philadelphia nr. 31 EAP 2005 (28. desember, 2005)

Holde: Etter at en handling har blitt startet, en saksøker må gi en meddelelse om handlingen til tiltalte i rekkefølge med det formål å Vedtektene for begrensning å være oppfylt. En klage bør derfor bare bli avvist i de tilfellene der Saksøker har vist en intensjon om å stall rettslig maskineriet eller når saksøker ’ s ikke overholder Rules of Civil Procedure har fordommer saksøkte. Justice Newman arkivert en dissenting mening. Rettferdighet Eakin også arkivert en dissenting mening, sammen med rettferdighet Nigro.

Høyesterett har enda en gang revisited sin beslutning i lampe v. Heyman, 366 A.2d 882 (Pa. 1976). I McCreesh avholde domstolen nå at en saksøker ikke trenger strengt overholder reglene ved gjentatte ganger reissuing stevning; i stedet, domstolen ser ut til god tro innsats for en saksøker å effectuate tjenesten, inkludert vurderer om en saksøkte har melding om søksmål og ikke er forutinntatt av mangelen på strenge overholdelse Rules of Civil Procedure. Fakta her – i hvilke saksøker forsøkte å tjene skrevet av sertifisert post i klart brudd på reglene – er sikker på å generere ytterligere søksmål. Den sanne mat for tanken – og videre søksmål – vises i rettferdighet Eakin ’ s dissens, der han fastslår:

Den “ fleste har utviklet en ny regel holder en prøveordning domstol kan bare fjerne en sak der det er ineffektiv tjenesten i to forskjellige situasjoner: (1) hvor saksøker ’ s handlinger bevis en intensjon om å stall rettslig maskineriet, eller (2) hvor saksøker ’ s ikke overholder Rules of Civil Procedure har faktisk fordommer saksøkte... ..Fleste går så langt som å foreslå at uten fordommer, faktiske varsel selv, langt mindre riktig service, kan være unødvendig. ”

1.3. ARBEIDSTAKERE ’ kompensasjon

► Verdifall vurdering evalueringer (IREs)

♦ Gardner v. arbeidstakere ’ kompensasjon appell styret nr. 14 EAP-2004 (28. desember, 2005)

Holde: En arbeidsgiver/arbeidstakere ’ kompensasjon carrier må be om som en arbeidstakere ’ kompensasjon fordringshaveren sende til en verdifall vurdering evaluering innen seksti (60) dager fra datoen at fordringshaveren mottar, eller kommer i besittelse av 104 uker totalt funksjonshemming fordeler for å oppnå den automatiske lindring under 77 PS § 511.2(2). Hvis en arbeidsgiver ikke be om en irsk innen denne tiden, det kan fortsatt kreve en irsk på et senere tidspunkt i henhold til 77 PS § 511.2(6), men må benytter tradisjonelle administrative prosessen for å endre en fordringshaveren ’ s funksjonshemming status. Rettferdighet Nigro arkivert en concurring mening, og rettferdighet Newman arkivert en dissenting mening.

Arbeidstakere ’ kompensasjon utøvere som hadde vært venter beslutning i Gardner nå vet at en arbeidsgiver/forsikringsgiveren kan be om en irsk opptil to ganger i løpet av en periode på tolv måneder. Den eneste begrensningen på en arbeidsgiver ’ s rett til en irsk er at arbeidsgiver ikke kan benytte seg av automatisk lindring under Act Hvis eksamen ikke er ønskelig innen 60 dager etter ansatt ’ s mottak av 104 uker av fordelene. I virkeligheten, det betyr at en arbeidstakere ’ kompensasjon transportøren er nå kjøpedyktig nedskrive nesten alle fordringshaveren til delvis funksjonshemming status når som helst etter at fordringshaveren har mottatt to år av fordelene. Selv om en fordringshaveren kan prøve å forsvare seg mot en endring protestskriv basert på en irsk, det faktum at bokstavelig talt ingen fordringshaveren kan møte Vedtektene ’ s kravet om at han eller hun har en 50 prosent verdifall betyr at alle forsvar vil, i beste fall, utsette den uunngåelige.

► Fysiske og psykiske skader

♦ Panyko v. arbeidstakere ’ kompensasjon appell styret No. 37 WAP 2004 (28. desember, 2005)

Holde: En fordringshaveren hvem lide en rent fysisk skade, for eksempel et hjerteinfarkt, på grunn av en synsk reaksjon på en fungerende tilstand, er ikke nødvendig å etablere at fungerende tilstand var unormal. Dermed er claimants angivelig lider av fysiske skader ikke nødvendig å vise at deres skader er resultatet av unormal arbeidsforhold. Heller, de trenger bare Vis (1) de lider av en objektivt verifiserbar fysisk skade, og (2) skaden oppsto i løpet av Sysselsetting og var knyttet til dette. Rettferdighet Saylor arkivert en concurring mening, og rettferdighet Newman arkivert en dissenting mening.

► Supersedeas Fund refusjon

♦ Comm., Dept. of Labor og -bransjen v. arbeidstakere ’ kompensasjon appellere Board (Exel logistikk) No. 37 WAP 2004 (28. desember, 2005)

Holde: En arbeidsgiver er ikke berettiget til Supersedeas Fund refusjon for kompensasjon og medisinsk regninger betalt mens et protestskriv for beslag venter fordi anmodning om beslag var i henhold til § 306(f.1)(8), og ikke § 413 eller § 430 av loven. Justice Newman arkivert en dissenting mening, der Justices hevde og Baer kom.

1.4. NYE RULES OF CIVIL PROCEDURE

► Avsløring av juridiske Malpractice forsikringsdekning

♦ Regel av Professional gjennomføre 1.4(c)

Effektiv 1 juli 2006, jurister i privat praksis er pålagt å varsle kundene sine hvis de ikke har profesjonell ansvar forsikring av minst $100.000 per forekomst og $300.000 i samlet per år, underlagt rimelig deductibles. Regelen angir språket av nødvendige opplysningene, og mandater at advokater opprettholde en oversikt over opplysningene i seks år etter opphør av representasjon av en klient.

► Forbruker kreditt-transaksjoner

♦ Nye Rules of Civil Procedure 1326 til 1331

Effektiv 1. februar 2006, domstol har kunngjort Rules of Civil Procedure styrende proceedings å tvinge voldgift, og for å bekrefte premiert voldgift i et krav som oppstår fra en forbruker kreditt-transaksjon.

2. SUPERIOR COURT OF PENNSYLVANIA

2.1. ► Ærekrenkelse – betinget privilegium

♦ Moore v. Cobb-Nettleton
2005 PA Super 426 (21. desember 2005) holder: en sosialarbeider, som gjør profesjonell avsløringer kreves av Pennsylvania loven, er berettiget til en betinget privilegium i en ærekrenkelse rettssak.

2.2. ► Lært mellomliggende doktrine

♦ Lineberger v. Wyeth
2005 Westlaw 3547682 (Pa. Super., 21 desember 2005) holder: I et farmasøytisk unnlatelse av å advare tilfelle, saksøker må opprette både en plikt til å advare og en manglende evne til å advare. Saksøker må også vise at, hadde saksøkte utstedt en riktig advarsel til lege (det lærde mellomleddet), lært mellomledd ville har endret hans eller hennes oppførsel, det vil si, ville ikke ha foreskrevet stoffet, og skaden ville vært unngått.

Dette er en upublisert mening, selv om rådgiver for Wyeth har uttalt at han vil be om at domstolen publisere oppfatningen.

3. COMMONWEALTH DOMSTOL I PENNSYLVANIA

3.1. ►Workers' kompensasjon – hepatitt c
♦ Byen Philadelphia v. Workers' kompensasjon appellere Board (områder) nr. 1410 Deportivo 2005 (21. desember 2005)

Holde: hepatitt c kan bli ansett som en pacifism selv om tilstanden ikke var spesielt identifisert som en pacifism før etter fordringshaveren ’ s-diagnose.

3.2. ► Arbeidstakere ’ kompensasjon – suspensjon/dårlig tro

♦ Virgo v. arbeidstakere ’ kompensasjon appellere Board (County av Lehigh-Cedarbrook) nr. 1167 Deportivo 2005 (22. desember 2005)

Holde: En arbeidsgiver er berettiget til en suspensjon av fordelene når en ansatt er utladet fra sysselsetting på grunn av “ dårlig tro ” i å utføre hennes ansvarsområder. Dette er et klassisk eksempel på dårlig fakta gjør dårlig lov (minst for arbeidere ’ kompensasjon claimants). En av de vanligste spørsmålene reist av skadde arbeidere er hva skjer hvis de returnerer arbeide på lys plikt og deretter sparken på grunn av angivelig utilfredsstillende oppgaven ytelse. Dette tilfellet svarer på spørsmål, holde at arbeidstakere ’ kompensasjon fordeler kan begrenses under disse omstendigheter. Selvfølgelig, i dette tilfellet ansatt ikke har en “ ren ” post, og det var enkelt for retten å opprettholde suspensjon. Hva skjer imidlertid når utilfredsstillende ytelsen oppstår bare etter at ansatt er på lys plikt, og som ansatte hevder ofte, deres skyting er et påskudd fordi arbeidsgiveren bare ønsker dem å arbeide på full plikt? Tiden vil vise.

SUPERIOR COURT OF NEW JERSEY, APPELLATE DIVISJON MENING

► Doe v. XYC Corp
nei. A-2909-04T2 (27. desember, 2005)

Holde: En arbeidsgiver på varsel at en av sine ansatte bruker en arbeidsplass-datamaskin til å få tilgang til pornografi, muligens barnepornografi, har en plikt til å undersøke ansatt ’ s aktiviteter og å ta raske og effektive tiltak for å stoppe uautorisert aktivitet, lest det resultere i skade til uskyldige tredjeparter. Ingen personvern interesse av ansatt står i veien for plikt hos arbeidsgiveren.

Husk, gå til nye Pennsylvania juridiske forskning koblinger og gjøre www.palegallinks.com startsiden for Pennsylvania forskning.

Innlegg skilsmisse: En ny begynnelse

Skilsmisse er endelig over.

Ingen flere kjemper over hvem som får å holde hjemmet og andre eiendomsmegling. Disse skinnsofaer og dyre kunsten henger på veggene av sommeren hjemme. Et fall i spann i forhold til selskapet at begge to av du blev aldrig å bygge eller familien kjæledyr som gjorde barna så lykkelig. Hele prosessen landet nesten du i konkurs Court. Men selv nå, alle som ser liten i forhold til det viktigste problemet av alt: barn varetekt. Men hei – alt dette er over. Løst. Du kan nå puste en sukk av lettelse. Du har trolig vært undrer om din fremtid – uten din x. Ja, å være enkelt igjen definitivt har sine fordeler. Du er kanskje gå ut mer, nyter livet, og ser på din diett. Det er de små tingene du ikke likte i lang tid som plutselig gjør livet verdt living–again.

De fleste som velger skilsmisse og føler denne typen lindring, er –in slutten--fornøyd med beslutningen om de gjorde. Hva dere begge trengte var fred. Og nå har du. Og glade for å ha en ny sjanse til å finne den riktige spesielt noen å bygge et liv sammen. Men det er ikke der historien slutter. Du kan våkne opp en dag, og føler deg for å endre livet ditt helt. Kanskje du bestemmer deg for at økonomisk sikkerhet og personlig lykke er et sted, hvor som helst enn hvor du er her og nå. Et sted utenfor New York kan du tenke. Kanskje venter en bedre jobb i en annen stat. Kanskje du har helsemessige årsaker eller bedre ennå, en ny relasjon. En stemme dypt i ditt hjerte holder forteller deg å flytte. Så kanskje du trenger en ny start: å realisere drømmene, å fokusere på din karriere, og å bygge et nytt hjem. Du har all rett til å la de gamle minnene bak. Men hvordan kan du gjøre at når du ser det samme steder du en gang delt? Og med noen som kan ha ødelagt ditt hjerte. Så, en ny salgsmulighet og en ny sjanse til å bygge et nytt liv i en ny stat med nye venner høres flott. Selv Newsweek viser de ti beste byer å gå live i. Du kan tenke at du vil gå til nettet på jakt etter info nettsteder detaljering hvordan å bygge en friske hjem. Nå, kanskje du besluttet din skjebne er å leve med stjernene under de skinnende lysene på Hollywood. Og vel Hei minst været er bedre, vannet er rent og sanden er myk. Sant? Men hva med fantastisk planer å forlate landet? Hvis du planlegger å ta barna hvor som helst utenfor landet eller selv ut av staten, er her hva du trenger å vurdere.

Planlegging er alt.

Først er forlate med barna uten tillatelse fra din x ektefelle, lovstridig. Faktisk, er det en alvorlig forbrytelse kalt "Parental Kidnapping". De fleste advokater vet godt at FBI fungerer i samarbeid med lokale politimyndigheter for å sikre at parental kidnappers er brakt for retten. De er arrestert. De er prosecuted. Og de blir sendt til fengsel. Dessverre tror noen foreldre mer med deres hjerte enn deres sinn. Resultatet? En tragedie for alle. Foreldre, uansett hvor godt deres intensjoner--som få arrestert for kidnapping sine egne barn, har til å ansette en kriminelle forsvarer advokat. Men vent--det er penger som kunne bedre tilbrakte forbedre livet ditt. Ikke akkurat hva du hadde i tankene. Så hvordan kan du ta barna lovlig uten problemer og hodepine?

Hva sier loven?

Først, hvis mulig, få tillatelse. Hvis du blir spurt pent, ville kanskje din x-ektefelle enig å gi deg eneste forvaring av barnet og eliminere behovet for å gå videre til domstolen. Hvis du få eneste varetekt på denne måten, trenger du ikke å lese på fordi du er nesten hjem. Men hvis det ikke er mulig kan deretter din tidligere ektefelle enige om en felles varetekt avtale med en fraskrivelse passport-setningsdel. Slike en setningsdel ville tillate du å bruke en Passport-konto på vegne av barnet ditt uten å måtte ta kontakt med din tidligere ektefelle, og dermed gir deg mulighet til å gå i utlandet på ferie, med barnet ditt - i fred. Imidlertid hvis din oppgave er å leve med barn permanent ut av staten, må varetekt avtalen si at--nøyaktig og tydelig. I New York sier loven at sperring foreldrenes tillatelse, en ektefelle eller en fengselsstraff overordnede kan ta barn ut av staten ved rettskjennelse. Vanligvis, når det har vært et vanskelig forhold mellom begge x-ektefeller, vil en ektefelle ikke tillate andre å ta barna ut av staten, langt mindre landet. I disse situasjonene, kan tidligere ektefelle prøve å bruke ditt ønske om å flytte som en mulighet til å få penger fra deg. Vanlig tilbudet er at de vil la deg forlate staten, hvis du godtar å slippe alle underordnede støtte rettssaker eller eventuelle eksisterende barnet støtte domstol bestillinger. Hvis dette skjer til deg, er den mest logiske steget å gå til retten. Vanligvis, bestemmer en familie Court Judge om flytting ut av staten med barnet ville bli tillatt.

Det er ditt valg – bruke stemmen.

Forstå de praktiske grunnene bak de juridiske utfordringene du står overfor, er enklere å godta når du fullt ut forstår intensjoner bak seg. Måten loven ser det, i du tar barnet utenfor delstaten New York, du effektivt nekter din x-ektefelle sine SUONI DELLE DOLO rettigheter. Igjen, deprives dette utgangspunktet ektefellen din tidligere av en meningsfull mulighet til å opprettholde tett kontakt med barna. Du kan nå si at x-ektefelle er velkommen til å besøke når som helst, eller at du vil sende barnet tilbake til New York når som helst som din x ønsker. Og for å gjøre dette du kan til slutt være forberedt på å kjøre ungene på tvers av stat linjer, både til og fra din tidligere ektefelle hjem (som å ta en cross-country bilferie hver helg). Kanskje faktum at flyttingen ville gjøre det mye vanskeligere for ektefellen din tidligere å utøve sine rettigheter som SUONI DELLE DOLO ikke helt fukt din ønske om geografisk flytting. Du bør imidlertid forstå at en domstol må seriøst vurdere velbefinnende av barnet først og fremst.

Spesielt Vurder de følgende syv:

1. Om flyttingen ville være i barnets beste interesse.
2. Om det er mulig for ektefellen din tidligere å gjøre et lignende trekk til samme tilstand.
3. Om flyttingen innebærer en økonomisk motgang eller nødvendighet. (f.eks et jobbtilbud).
4. Om flyttingen innebærer en nye ekteskap til noen som bor i staten der du flytter.
5. Om du flytter for helse og medisinske grunner.
6. Om flyttingen vil negativt påvirke forholdet mellom barnet og x.
7. Om din tidligere ektefelle har god tro har grunn for motstridende farten.

Det er en del av dette som virkelig ikke er forstått av de fleste foreldre, er den "beste interesse Test". Denne testen er måten domstolene prøve å forstå effekten som farten kan ha på noen av din familie relasjoner. Å bestemme hva barnet som trengs mest, domstolene vanligvis se på mange ting. For eksempel om flyttingen vil skade ditt barns bånd til din tidligere ektefelle og samfunnet. Disse grunnene er generelt sett på av retten når de båndene er veldig sterk. Så hvis barnet ditt har en hard tid å komme sammen med ektefellen din tidligere (og skylden er ikke knyttet til du) er deretter disse mulighetene ikke veies som tungt.

Eksempel tilfelle.

Hvis foreldrene dine og tidligere Ektefellens foreldre er også i New York, og du planlegger å flytte til New Jersey, er det også sannsynlig at dine barn ikke vil se besteforeldrene så mye som de ville har i siste. Kvaliteten på foreldrenes forholdet lider vanligvis som følge av bevegelse. Det samme gjelder for barnet ditt forhold til sine besteforeldre. Hvis barnet ditt har en hard tid å komme sammen med sine besteforeldre (og domstolen beslutter ikke er din skyld) har du en bedre sak for å få rettens for flyttingen. Men har de fleste dommere vanligvis nok erfaring å vite når de tidligere ektefeller prøver å skade hverandre ved å foreslå eller motstridende en bolig flytte. Generelt, selv om en domstol kan nekte deg om retten til å flytte med barn, de fleste "god tro forespørsler" sjelden er nektet.

Til slutt fungerer det hele.

Til slutt, det er domstolene som avgjør, ved hjelp av advokat, (og basert på alle bevis du har) om du har vist at velferd for barnet ditt ikke vil skade ved et trekk.

Overlever aktivum beskyttelse strategi endelige dommen?

Visste du at... vi lever i et samfunn av søksmålet-gal? Jeg vil satse du vet som. Og jeg vedder på at du vet også at court dommer får mer og mer opprørende hele tiden. Med mindre du har en slags aktivum beskyttelse strategi allerede satt opp, utryddet uansett aktiva du har bygget opp kan bli fra en sak som ikke går din vei.

Aktivum beskyttelse er et middel for å beskytte dine eiendeler fra fremtidige rettssaker og kreditor samling forsøk. Mens mange mennesker leter etter et solid måte å gjøre dette, er det mange måter der alternativene for aktivum beskyttelse som de prøver ikke skal arbeide.

Men, er det aktivum Beskyttelsesstrategier som virkelig fungerer. Hva du vil gjøre er å søke ut rette og bruke dem effektivt. Asset protection, eller mer presist å ha en aktivum beskyttelse strategi, er noe som mange flere mennesker skal dra nytte av. Hva jeg har tenkt å gjøre i denne artikkelen er å hjelpe deg å ikke ta feil retning aktivum beskyttelse strategi.

Den første tingen å gjøre er å ha din aktivum beskyttelse strategi på plass før du bli involvert i en rettssak. Og/jeg vet, hvordan vet du om eller når du kommer til å være involvert i en sak? Du ikke. Men du ønsker ikke å vente til du blir saksøkte.

Hvis du er involvert i en rettssak, og en dom plasseres mot deg, ikke prøv å "selge" alt å din ektefelle eller fetter eller forretningspartneren for noe sånt som $1. Hvis du begynner å ordne dine eiendeler for å unngå dem som blir tatt etter faktum av en domstol dom, så det vil si "lukking låven døren etter hester har rømt". Det er for sent. Som ville bli ansett som ulovlig og er kjent som en "falske overdragelse".

Retten vil gjenkjenne overføringen for hva det er, et aktivum beskyttelse knep å prøve å holde dine eiendeler fra kreditorer hender. "Salg" ville tilbakeføres av retten og eiendeler må gis til kreditor allikevel.

For øvrig, er det også andre ting å være på vakt mot når som involverer en ektefelle, et annet familiemedlem eller relativ eller enda en virksomhet førsteamanuensis i et aktivum beskyttelse ordningen.

Hvis det blir funnet at din ordningen var i strid med falske overføre loven og deretter kan du ikke bare miste aktivaene som du prøvde å beskytte, men det er ekstra penger du ville miste i domstol kostnader, advokatutgifter og kostnader involvert i å samle inn gjeld. Din "accomplice" kan også ha en dom data mot ham eller henne.

En annen ting å huske på er at hvis du innebære en annen person i aktivum beskyttelse strategi ved å "selge" dine eiendeler for et par dollar, eiendeler ville lovlig tilhører den andre personen, og de ville være i stand til å gjøre hva de vil med disse ressursene.

Det har oppstått bare altfor ofte at nye mottakeren av eiendeler har slått rundt og håndtert eiendeler på en måte som fordeler seg, forlater den opprinnelige eieren med ingenting. Selv om du stoler på noen i dag, vet du aldri hva som vil skje i fremtiden. Så, i dette tilfellet kan vi si, "la selgeren beware!"

En mer poenget om "bli kvitt" dine aktiva gjennom salg til din ektefelle: I USA, hvis du bor i en "samfunnet property"-tilstand og alt som eies av deg i løpet av ekteskapet er også eid av din ektefelle og omvendt.

Så, overføre eierskap til en ektefelle i en "samfunnet property"-tilstand hjelper ikke aktivum beskyttelse strategi og beskytte ikke du fra kreditorer. Gjeldende samfunnet egenskapen statene er: Arizona, California, Idaho, Louisiana, Nevada, New Mexico, Texas, Washington og Wisconsin.

Ett aktivum beskyttelse strategi som fungerer og er kjent for å fungere er godt offshore aktivum beskyttelse tillit eller APT. Her er eiendeler beskyttet mot søksmål fordi de er i oversea territorier og derfor untouchable i de fleste tilfeller. Selvfølgelig, er det viktig å merke seg også gjeldende uredelig transfer-regler. Som i de fleste aktivum Beskyttelsesstrategier er timing svært viktig.

En annen aktivum beskyttelse strategi som har vist seg å være svært vellykket er offshore innlemmelse og offshore bankkonti. Det er mange fordeler for Innlemming offshore. Lovlig å begrense hvor mye skatt du betaler inntekten, og beskytter din bedrift mot søksmål er bare noen av måtene en offshore corporation eller IBC kan ha nytte aktivum beskyttelse innsats.

Danner en offshore corporation trenger ikke være dyrt eller noe mer tidkrevende enn danner et aksjeselskap i ditt eget land. Pass på at du bruker en lovlig og etablerte firmaet når du setter opp din IBC. Kontroller dine aktiva beskyttelse behov håndteres på måten du ønsker, og at du få svar på alle dine spørsmål.

Holde med aktivum beskyttelse temaet for å beskytte din formue fra søksmål, offshore bankkonto vil også bidra til å ivareta dette problemet. De fleste selskaper som tilbyr offshore innlemmelse vil også hjelpe deg å sette opp en offshore bankkonto.

Det ville være en god ide å holde kontoen i ikke-amerikansk fond. Kontoene tilbys vanligvis med en internasjonal debetkort, slik at du kan få tilgang dine midler fra en Minibank uansett hvor du har tilgang til en.

Avslutningsvis... Lovene er forskjellige fra land til land, og fra stat til stat. Du trenger for å få profesjonell rådgivning fra en kompetent finansiell rådgiver som det første trekket.

Ikke vent til du er allerede i økonomiske problemer fordi så det ville være for sent. Hvis du overfører eiendeler for å sette dem ut av rekkevidde av kreditorer på den tiden, det kan ses som bedragersk og ulovlig. Du må ha et aktivum beskyttelse strategi på plass før du saksøkte, og før noen forsøker å ta dine eiendeler.

Det er aldri for tidlig å få en plan på plass. Bare husk det gamle uttrykket "Hvis du ikke planlegger du planlegger å mislykkes." Gjøre det nå!

Lovligheten av spion-utstyr

Selvsagt, mye av spion er utstyr lovlig. Den brukes av private etterforskere og bounty hunters. I tillegg bruker vår føderale regjeringen spion utstyr, som gjør lokal lovgivning håndhevelse-enheter. Så, med mange personer kan bruke overvåking utstyr, det bare er fornuftig at det er også OK for privatpersoner å egen den. For det meste, mange individuelle amatører gjøre bruk av spion ting å spille pranks på deres venner, eller for å beskytte sine hjem. Ingen av disse tingene er ulovlig (selv om du bedre være sikker på hva slags venn du spiller spøk).

Det er viktig å merke seg imidlertid at ulike land har ulike lover. Noen spion-utstyr er ikke lovlig i alle 50 av de forente stater. I tillegg overvåking utstyr ikke kan være lovlig i noen land. Med Internett så utbredt er det mulig å kjøpe nesten alt fra hvor som helst og få den levert på døren. Det er ikke ansvaret for firma som selger spion innretning for å finne ut om noen utstyr er lovlig hvor du bor. Det er opp til deg å bestemme.

I tillegg bør du hugse på at selv om det ikke kan være ulovlig å eie noen spion-utstyr, kan noen av de bruker du sette utstyret å bære juridiske ramifications. Før engasjerende i en bestemt oppgave, bør du sjekke ditt lokale, statlige og føderale lover for å sikre at du ikke er treading på forbidden bakken. Og for noen fagpersoner i visse situasjoner, hva kan være ulovlig for en tilfeldig amatør individuelle er lovlig for noen med riktig autorisasjon.

Du er ganske trygg i de fleste tilfeller når du velger å kjøpe spion utstyr. Det kan være morsomt å bruke, og den kan også beskytte ditt personvern og din familie. Men du må sørge for at du bruker den riktig. Hvis du er en profesjonell, har du noen restriksjoner på deg enn bare en tilfeldig person. Men du bør også innse at du kan operere under noen svært reell retningslinjer. Bruke spion utstyr kan være en givende og morsom tidsfordriv, og det kan gjøre en god jobb. Bare pass på at du bruker spion-utstyr på en lovlig måte.

(c) 2005 Copyright

Hva du skal gjøre & vite hvis du er i en Auto-ulykken (inkluderer en sjekkliste som alle bør skrive ut)

Hvert år, det er mer enn 6 millioner bilulykker i USA, og vite hva å gjøre hvis du er involvert i en av dem er avgjørende for din sikkerhet--både fysisk og økonomisk.

Når ulykken inntreffer

Det første du bør gjøre er Stopp. Hver stat har sine egne straffer for fleeing scene av en ulykke, men hvis du ikke stopper du kan senere belastet med en "hit og kjøre.

Deretter vurdere scenen med sikkerhet i tankene. Hvis ulykken er mindre, og ingen er alvorlig skadet, kan du trekke bilen ved siden av veien, ute av måten av trafikk.

Hvis folk er skadet, kan du gjøre ditt beste for å hjelpe dem. Ring politiet, og fortelle dem trenger du en ambulanse. Har du opplæring i førstehjelp, administrere det, men hvis ikke, ikke flytte noen som er skadet, som du kan gjøre sine skader verre. Unntak her er hvis bor sette vil skade personen ytterligere (for eksempel en bil brann)--deretter flytter du dem fra faren.

Forbli rolig

Du bør alltid ringe politiet, uansett hvor små ulykken. Politiet vil fylle ut en ulykke-rapporten, som er avgjørende for å beskytte dine rettigheter senere--spesielt hvis du er involvert i en ulykke med en uninsured bilist.

Kontroller at du slår dine farelys på å la trafikk vet at det har vært en ulykke. Du kan også vil fastsatt flares eller sette panseret på bilen for å varsle andre. Hvis du ikke prøver å advare andre drivere til ulykken, kan du være ansvarlig for skade til sine kjøretøy.

I mellomtiden, bli sinnsro. Ikke krangle med eller kjefte på den andre føreren, så alt du sier senere kan bli holdt mot deg. Ikke si at ulykken var din skyld eller innrømme noen form for ansvar å vitner, eller andre som er involvert i ulykken. Du bør vente på politiet framover, og bare diskutere ulykken med politiet og en forsikring agent.

Få riktig informasjon

Selv om du vil sannsynligvis bli ristet opp umiddelbart etter en ulykke, er det viktig å notere av følgende informasjon:

Navn, adresser og telefonnumre til alle som er involvert i ulykken.

En beskrivelse av bilen involvert (lag, modell, år, farge)

Nummerskilt av den andre bilen.

Kjøretøy identifikasjonsnummeret til den andre bilen.

Forsikringsselskapet, Polisenummeret og førerkortnummer av den andre føreren.

Navnet på bilens eier (Hvis den ikke driveren).

Den nøyaktige plasseringen av kollisjonen og hvordan det skjedde.

Skade til alle kjøretøy, og dato og klokkeslett for ulykken (du kan selv ønsker å tegne en rask skisse av hvordan bilene havnet på veien).

Navnene og adressene til vitner til ulykken.

Ringe en forsikring AgentSjekkliste: hva du kan gjøre i en Auto-ulykken ; "> Stopp og trekke ute av måten trafikk (hvis mulig). ;"> Ring politiet. ;"> Se etter skader og hjelpe de du kan. ;"> Advare andre drivere ved hjelp av din farelys. ;"> Samle nødvendig informasjon: navn, adresser, telefonnumre og forsikringsinformasjon av disse involvert; ulykken, kjøretøy og skade beskrivelser; navnene og adressene til vitner. ;"> Ikke innrømme feil, ansvar eller argumentere med andre drivere. ;"> Kontroller at politiet fylle ut en ulykke-rapport. ;"> Ringe din forsikringsagent og rapportere ulykken. ;"> Se en lege Hvis du tror du har skader. ;"> Gjøre et krav med din (eller andre førerens) forsikringsselskap. ;"> Kontakter du en jurist hvis du er saksøkte eller trenger råd å gjøre et krav/omsetning med ditt forsikringsselskap.

Etter at du har talt med politiet, og en ulykke-rapport har blitt arkivert, bør du ringe din forsikring agent, så snart som mulig. Jo før du gjør dette, jo raskere agent kan begynne å behandle kravet ditt. Videre, hvis du forsinke rapportering ulykken, hvis kan påvirke dekning. Enkelte stater også kreve at du rapportere ulykken til Department of Motor Vehicles.

Etter ulykken

Du og dine passasjerer ønsker kanskje å få en check-up med en lege Hvis du mistenker at du kan bli skadet. Skader fra kjøretøy ulykker viser alltid ikke opp umiddelbart. Visse omstendigheter kunne også arrestordre du ringer personskade advokat, for å diskutere dine rettigheter og kundens rettigheter eller ditt ansvar i ulykken.

Når du skal ringe en advokat

De fleste mennesker liker å løse ting så raskt og som ganske enkelt som mulig, men det er tider når ringer advokat er gunstig og aften på krevd. Disse inkluderer:

Hvis en fordring gjøres mot deg som overskrider forsikring dekning.

Å gjenopprette medisinsk utgifter eller andre tap som overstiger et bestemt beløp av penger (avhengig av staten).

Å gjenopprette kompensasjon for smerte og lidelse for alvorlige skader.

Å gjenopprette kompensasjon for en død.

Gjenopprette kompensasjon fra en aktiva ikke driver.

En auto-ulykken kan ta bompenger mental, fysisk og følelsesmessig på alle som er involvert. For å gjøre veiene tryggere for alle, kjøretur courteously og la, og, hvis du vil, kan du sjekke ut disse sikker kjøring tipsene fra the State of Illinois' "reglene i veien."

Din "siste vil & testamente:" hvorfor du trenger en, hva du trenger i det, og Smart trinnene for å forberede din vilje

Forbereder et "siste vil og Testament" - mest kjent som en vil--er ikke noe som alle liker å tenke eller gjøre. Men det er noe som nesten alle voksen--særlig de med barn-- bør tenke og gjøre.

Fleste amerikanere (57 prosent) har ikke en vil, ifølge en undersøkelse av juridiske webområdet FindLaw.com. Det etterlater dem med ikke noe å si over hvordan deres barn er reist (skal deres barn fortsatt være under 18 år) eller hvordan sine eiendeler brukes når de dør.

Hvem trenger en vil?

"Hvis du ikke vil at staten skal skrive din vilje, må du opprette en vil," sier Connecticut advokat James Kosakow, som spesialiserer seg på estate planning. Han fortsetter:

"Hvis du dør uten en vil, staten vil si hvem får hva fra din eiendom, som din testamentsfullbyrdere--de ansvarlige for å administrere din eiendom--vil være, og som vil ta seg av dine små barn. Du vil ikke ha muligheten til å redusere eller unngå eiendom skatter, som potensielt kan være betydelig; Opprette klareringer for dine barn eller andre beneficiaries; donere til veldedighet eller bequeath gaver til bestemte personer. Den eneste måten du kan ha noe å si i disse sakene er gjennom en eiendom planen, som vanligvis inkluderer en vilje."

Hva bør være i din vil?

En vil er et juridisk dokument som lar deg angi hvem som får dine aktiva når du dør. Du bør gi navn:

Begunstigede:
Dette kan være familiemedlemmer, venner eller veldedige organisasjoner. Din vilje bør tilstanden som din beneficiaries motta hvilke av dine eiendeler. Du kan bryte ned din eiendom individuelt (for eksempel en bestemt stykke smykker til barnet) eller la en sum penger. Du bør også angi noen til å motta "rester" av din eiendom, som omfatter alle gjenværende eiendeler.

En guardian for barna dine:
Hvis barna er under 18 år, bør du gi navn som du ønsker å være ansvarlig for sine omsorg Hvis både du og din ektefelle dør. Du kan også angi noen å være ansvarlig for barnas finansielle eiendeler. To trenger ikke å være den samme personen.

"Mange mennesker med ny babyer navn egne foreldre som en lovlige verge i sine wills," sa Mike Palermo, en advokat og sertifisert økonomiplanlegger.

Du bør imidlertid huske på at barn vanligvis overleve sine besteforeldre. Noen ting du bør vurdere når du velger en guardian for dine barn inkluderer:

Er personen fysisk i stand å omsorg for barna?

Har personen tid nødvendig?

Hvis du ikke kan gi nok eiendeler for barn, potensielle guardian skal kunne?

Personen lever i et miljø som vil være støttende for deres barn?

En executor:
Dette er den personen (eller institusjon) som vil kontrollere distribusjonen av dine eiendeler i henhold til din vilje. De fleste mennesker velger deres ektefelle, en voksen barnet, venn, relativ eller advokat. Hvis ingen executor kalles, vil ett bli utnevnt av en tinglysing dommer. Den executor ansvar inkludere:

Samle inn og behandle dine eiendeler

Betale din gjeld og skatt

Distribuere dine eiendeler i samsvar med din vilje

Varsle Social Security og andre organisasjoner av død

Avbryter kredittkort, magazine abonnement, osv.

Andre elementer kan du ta med i din vil inkludere:

En beskrivelse av dine eiendeler

Alternative beneficiaries og/eller verger, i tilfelle en mottaker eller verge død

Bestemt gaver, for eksempel et hus

Gjeld skyldte til deg som du ønsker avbrutt

Hvordan er en "Levende vil" annerledes enn den Will diskutert her?

En levende vil - også kjent som et Advance-direktiv--er et annerledes (og svært nødvendig) juridisk dokument skrevet å sikre at dine personlige ønsker om medisinsk behandling, resuscitation, livet støtte og medisinering er utført Hvis du ikke kan kommunisere de ønskene. Det er også opprettet på forhånd og viktig for alle å få på plass, særlig de med terminal sykdom.

Søk på nettet ved å kombinere begrepet "Levende vil" med navnet på din tilstand (eller land hvis utenfor USA) for støttelinjer for å forberede levende vil.

Hvordan du har din "siste vil & testamente" forberedt

"Kan være ganske enkelt å utforme en vil, avhengig av mengden aktiva du har og hvordan du har tenkt å dele dine eiendeler blant arvinger, sier Mike Janko, administrerende direktør i den nasjonale forening av finansielle og Estate planlegging (NAFEP).

Ofte, for eksempel, vil hver ektefelle skrive en egen vilje og la alle hans eller hennes aktiva til den andre. Wills kan enten håndskrevne (avhengig av tilstanden) eller utarbeidet av en advokat.

Hvis du bestemmer deg å skrive din egen vilje (du bør sjekke med din individuelle tilstand til forskrifter), må det være:

Skrevet helt i din egen håndskrift

Signert og datert

Signert av to vitner (valgfritt)

Du kan også vil ha en advokat sjekk det over å være sikker på at de følger din stat sin lover. Alternativt, noen stater tilbyr lovbestemte wills, som er egentlig "fylle ut-i tomme" skjemaer. Disse fungerer best for personer med relativt liten estates.

Hvis du ikke vil heller skrive din egen, kan du velge for å har en advokat som utkast din vilje for deg. Avhengig av hvor stor er din eiendom, og hvor omfattende dine ønsker er, dette vil koste rundt $200 til $1000.

En advokat kan være nyttig i utviklingen av en eiendom planen som kan redusere skatter og være mer økonomisk for din beneficiaries i det lange løp. American Bar Association kan hjelpe deg med å finne en advokat som spesialiserer seg i tinglysing og eiendom planlegging.

Begynnelsen av året er det perfekte tidspunktet å forplikte seg til å opprette din vilje, eller oppdatere din vilje, hvis du ikke har gjort det i mange år.

"Du bør se din vilje når som helst det er stor livet endringer eller hvert femte år--avhengig av hva som kommer først," sier Janko.

Ingen seier nei avgift jurister

Det er en trist virkeligheten at folk møte ulykker. Den fysiske tollpenger av en ulykke-relaterte skade kan variere fra liten ulempe, på svært verste, debilitating skader som kan påvirke ikke bare en persons evne til å tjene penger, men også hans livskvalitet. Understreke at resultater fra de medfølgende problemene som beskjærer opp etter en ulykke kan også ha en større negativ effekt på offeret. For hver type ulykke, skal part eller parter som er ansvarlig for Kommisjonen for ulykken møte opp til sine forpliktelser.

Men trist faktum er, de fleste som oppfyller ulykker ikke vanligvis forfølge alle juridiske tiltak mot skyldig part eller parter, for den enkle grunnen at advokathonorarer kan være svært dyrt. Allerede møtt med utgifter for medisinsk behandling, medisiner og noen ganger enda rehabilitering og muligheten til å tjene til livets opphold allerede angrepet, de fleste ulykke ofre bare glise og bærer det og velge ikke for å filen eventuelle kostnader eller juridiske klager. Dette er en realitet som de fleste ulykke ofre har å håndtere.

Men ulykker ofre bør alltid huske at de har juridiske rettigheter til kompensasjon for skader de har lidd fra ulykker, spesielt hvis det er en klar skyld av uaktsomhet fra bestemte personer eller enheter. Men langt fra erstatningen at de vil få for skader og tapte inntekter som de har lidd det er også en viktigere årsaken til arkivering juridiske kostnader for ulykker. Det er deres ansvar som en borger å ha disse hendelsene rapportert og prosecuted Hvis det er mulig, slik at ulykken ikke vil skje til andre mennesker. Disse partiene som har forårsaket ulykken eller har, gjennom sin uaktsomhet, igangsatte visse faktorer for å få det bør gjøres culpable for sine handlinger.

Heldigvis er det en måte for ofre til filen de nødvendige juridiske kostnadene for skader som de mottatt fra ulykker uten nødvendigvis å uroe deg om kostnadene. I noen tilfeller kan du bruke et system hvor du kun trenger å betale advokathonorarer hvis du vinner saken. Dette kalles en betinget-fee avtale eller en avtale som "ingen seier, no fee".

En "ingen seier, no fee" avtale kan hjelpe betale advokat kostnader, med mindre saken involverer familie tvist eller et spørsmål om en kriminell natur. Under denne avtalen, offerets advokat vil ta på saken, men han forstår at hvis saken mister og han ikke vil få betalt. Det bør gjøres klart skjønt at det er andre kostnader som er involvert, og som ikke dekkes av avtalen. For eksempel selv med en tapt sak, vil Klageren fortsatt betale motstanderens saksomkostninger, og av Klageren og saksøkte utbetalingene. Men en forsikring kan tas for å dekke nevnte betalingen hvis noen tilfelle går tapt. Dette kan arrangeres av advokat. Hvis Klagspersonen vinner saken, vil han betaler advokat sammen med hans utbetalingene. En advokat kan også kreve en "suksess gebyr" som et middel til å kompensere advokat for å ta risikoen for ikke blir betalt Hvis saken er tapt.

Virkelig, med en "ingen seier, no fee" avtale, evangelieutdeling i rettferdighet for ofre for ulykker har ikke stoppe på grunn av begrensede midler.

Skilsmisse og skjulte ressurser

Ikke overraskende, er eiendeler ofte skjult i en skilsmisse situasjon. Vel hvorfor - bare grådighet, eller følelsen av svik eller sinne på behovet for å dele ressurser i skilsmisse, eller frykt for ikke å ha nok etter skilsmisse alle motivere virkemåten til å skjule eiendeler.

I skilsmisse, er fester eiendeler delt. Under skilsmisse lovene i noen stater de deles og skilsmisse lovene i andre stater deles de "equitably" eller ganske. Equitably ofte betyr like å overarbeidet skilsmisse dommere.

Det er ingen måte å vite på forhånd om din ektefelle har eller vil skjule eiendeler i en skilsmisse. Du vet din ektefelle bedre enn din skilsmisse advokat vil og må du varsle din advokat til muligheten for din ektefelle skjule eiendeler. Før du kommer til det punktet, men finnes det noen enkle trinn for å ta for å forhindre din ektefelle fra å være i stand til å skjule eiendeler. Disse trinnene inkluderer å finne ut alt du kan om gjenstandene før skilsmisse.

Før du varsle din ektefelle at du vurderer skilsmisse, må du kompilere og/eller bruke dokumentasjonen om alle dine eiendeler. Hvis du ikke har kjennskap til din sivilstanden eiendeler, er det tid for å finne ut hva det er. Hvis banken og andre setninger kommer til huset, kan du åpne dem og skrive ned kontonumre og saldoer.

Hvis du har tilgang til avlyste sjekkene, kan du kopiere dem også. Det er ikke uvanlig at en ektefelle som planlegger en skilsmisse for å overføre penger til venner eller slektninger med planen er at de vil gi de pengene tilbake etter en skilsmisse er avsluttet. Så bør du gå gjennom disse postene og nøye granske alle store eller mistenkelige overføringer som finner sted i de to eller tre år før eller rett etter innlevering av en skilsmisse handling.

Kontroller at du vet hvor kopiene av inntektsskatt påstandene er. Hvis din ektefelle har en bedrift, kontroller at du har en kopi av flere år med selvangivelse for dette firmaet. Alle disse dokumentene kan kopieres og skjult trygt sted utenfor huset i tilfelle at du trenger dem. Å ta disse enkle trinnene for pre-emptive kan bety forskjellen i å skaffe en rettferdig oppgjør i skilsmisse. Det vil også være utrolig nyttig til skilsmisse advokat å ha denne informasjonen på forhånd.

Hvis banktjenester og andre setninger og finansielle poster ikke er holdt på eller sendt til huset ditt, må du få tak i disse postene på andre måter. Du kan kontakte IRS for å få kopier av alle selvangivelse som du har signert. Kreve kopier av de returnerer, og få dem sendt til en annen adresse - en venn eller slektning eller skilsmisse advokat. Hvis det er du som du ikke har registrert, for eksempel business skatte-poster, vil du ikke kunne få kopier av disse avkastning fra Skattemyndighetene. Hvis du har tilgang til din ektefelle forretningsadresse, kan det hende at du kan finne disse selvangivelse det. Hvis du er bekymret om din ektefelle skjule eiendeler i en skilsmisse, trenger du virkelig å finne de returnerer og lage kopier av dem - i så mange år som mulig.

Hvis du har verdisaker, antikviteter, smykker, kunst eller andre samlerobjekter i hjemmet, katalogisere dem alle, og hvis du har appraisals, lage kopier. Det er ikke uvanlig for disse elementene skal forsvinne eller selv å være pawned av en ektefelle trenger mer penger.

Hvis du mistenker at din ektefelle har engasjert i noen skilsmisse planlegging og skjuler eiendeler, la din skilsmisse advokat vite. Spør din skilsmisse advokat til subpoena poster fra en annen person eller enhet som kunne være involvert i å hjelpe din ektefelle skjule disse ressursene. Hvis må være, din advokat kan bruke tjenestene til en etterforsker til å hente finansielle poster som har tilbakeholdt.

Nakkesleng kompensasjon krav råd

• Nakkesleng kompensasjon krav.
• Personskade jurister - "Nei vinne No Fee" service.
• Kompensasjon betalt i sin helhet - uten fradrag.

Nakkesleng

Nakkesleng av halsen er forårsaket av alle plutselig moderat eller stor ufrivillig tvungen flytting av hodet i alle retninger, og den resulterende etterpå av hodet eller nakken i motsatt retning. Følgelig er det skader i omkringliggende og støtte vev av halsen og hodet inkludert tendons, muskler, bein og plater. For å få råd på noen Nakkesleng kompensasjon hevder krav råd kan du kontakte vår personskade jurister i dag.

Symptomer

Disse kan ikke vises straks. De kan utvikle gradvis over tid etter skaden.
Være grunnleggende Nakkesleng symptomer:

Trøtthet

Halsen vondt og/eller stivhet
Svimmelhet
Uskarpt syn
Smerte mellom skulder blad
Difficulty svelging
Smerte i armene eller bena, føttene og hendene
Irritabilitet
Ringe i ørene nummenhet og tingling
Skulder smerter
Svimmelhet
Lav ryggsmerter og/eller stivhet kvalme
Hodepine
Brekninger

Diagnose

Nakkesleng kan være vanskelig å diagnostisere, en fysisk og nevrologiske undersøkelse er utført. X-stråler og skanninger avslører alltid ikke skade og diagnose brukes til å evaluere pasientens generelle tilstand. Basert vanligvis på observasjon av medisinsk historie, symptomer og fysisk eksamen. Våre personskade advokat kan gi råd om den høyre løpet av rettslige tiltak i alle tilfeller.

Behandling

Dette er vanligvis form av ulike hjem eller medisinske terapier og behandlinger. For eksempel kan alvorlig Nakkesleng behandles med en kirurgisk krage. Snakke med en av våre personskade advokat før du prøver å oppnå erstatning.

Hjem

Ta acetaminophen for smertelindring eller ibuprofen for anti-inflammatorisk handling.
Bruke isen på halsen for 35 minutter, 4 ganger per dag.
Gjelde ikke isen direkte på huden.
Sted håndkle mellom isen og halsen.
Fortsette å bruke isen til smerte slutter.

Medisinsk

Nakke Massasje
Smerte tabletter
Varme
Isen
Sengs resten
Myk cervical kragen for halsen immobilization
Bevegelse øvelser på tidlige stadier med begrenset rekkevidde
Kombinert med varme terapi - 72 timer etter at skaden
Unngå overdreven halsen belastning i de følgende ukene

Kompensasjon

Nakkesleng kompensasjon er avhengige av alvorlighetsgraden av skaden og påvirker hvilke beløp betales.

Andre faktorer inkluderer utvinningen perioden og noen permanent restoljen symptomer. En krav original-gruppen personskade advokat er for hånden for å hjelpe.

Sykejournaler

Pasientjournalen av din skade vil brukes som en del av vurderingen kravskjemaet. LED en Nakkesleng skade i en ulykke? Du må søke råd fra lege så snart som mulig. Normalt legen din, eller hvis det er mer alvorlig ulykke og Emergency department of lokale sykehus. Som en del av din krav vurderingen, vil det brukt pasientjournalen av din skade. Det er derfor viktig at din skade er dokumentert så snart som mulig etter at du er klar over noen symptomer. Kontakt vår personskade advokat med krav original-gruppen for en ingen seier ingen gebyr-utligning.

Hvordan finne en god DUI advokat

Du eller noen nær du har blitt arrestert for drunk driving. Uskyldige eller ikke, du vet du er mye bedre med en erfaren DUI advokat. Så hvordan finner du en? Forslagene nedenfor hjelper deg med å finne kompetente og etiske representasjon-- og unngå alternativene.

Den beste kilden for å finne en god DUI advokat, selvfølgelig, er en henvisning--en anbefaling fra noen du stoler på. Dette kan være et familiemedlem eller venn som har opplevd DUI kostnader før, eller det kan være din familie eller advokat som kan gjøre utdannet forespørsler. Kanskje den beste kilden til henvisning er å spørre en politimann, eller gå til en courthouse og spør en Fogd av domstolen kontorist: hvem er best du har sett? Hvem ville du beholde Hvis du ble arrestert?

En mulighet som kan komme til sinn er en henvisning tjeneste av den lokale Advokatforeningen. Dette er vanligvis ikke en god idé, slik du vanligvis vil bli henvist til den neste advokat på en liste over medlemmer; Det eneste kravet for inkludering på listen er forespørselen skal plasseres på den.

Diskkontrollerfeil en anbefaling fra en klarert kilde er den beste tilnærmingen forskning på Internett. Mye kan bli oppdaget om DUI lover, bevis, prosedyrer, straffer-- og jurister som praksis i dette tekniske og komplekse feltet. Det vil selvsagt, være unending annonser, self-promoting nettsteder, og minst nyttig, endeløse «kataloger» av DUI advokater som har betalt bare en masse penger for å bli inkludert.

En utmerket ressurs er medlemskapslisten på nettstedet til National College for DUI Forsvaret. Dette er en profesjonell organisasjon av over 800 advokater landsomfattende som fremhever drunk driving forsvar i sin praksis. Selv om medlemskap er ingen garanti for kompetanse og/eller etikk, er det vanligvis en god indikasjon advokaten er seriøse med hensyn til dette feltet. College legger vekt på utdanning av stolpen gjennom seminarer, særlig en intensiv årlige 3-dagers seminar ved Harvard Law School, og har blitt anerkjent av American Bar Association som eneste organisasjonen godkjent til styret sertifisere advokater som "DUI Defense spesialister", en prosess som er ekstremt krevende.

I å gjøre viktig beslutning som advokat til å ha forsvare deg, bør følgende vurderes:

a) DUI forsvar er et teknisk og svært spesialiserte: gjør advokat håndtaket drikking og kjøring tilfeller bare - eller godtar han andre typer kriminell eller sivil tilfeller også? (Dette vil være som en familie lege forsøk på hjernen kirurgi, kreft forskning og hjerte transplants.) Hvor stor prosentandel av advokat caseload består av DUI tilfeller?

b) har advokaten har tilgang til teknisk ekspert vitner i politiet prosedyrer og blod/pusten analyse? Vil blodprøver være reanalyzed av en lab?

c) gjør advokat løfter om resultatene han kan få i tilfelle? Dette er noe ingen etiske advokat ville gjøre, som bestemte resultater er uforutsigbar.

d) er gebyrer fullt forklart og i en skriftlig kontrakt? Er gebyret bare en innledende retainer, eller er det all inclusive? Gjøre avgifter dekke slike "ekstramateriale" som lisens tilbakeholdelsen hørsel, ekspert vitnesbyrd, blod Gastropod families, prøveversjon, stevning kostnader, osv.?

e) hva er den advokaten klassifiseringen med Martindale-Hubbell International Directory av advokater? (Den høyeste vurderingen for kompetanse og etikk er "A-V.")

f) har advokaten delta en hederlig juss? Er han medlem av National College for DUI Forsvaret? Er han sertifisert av College?

g) har det vært noen State Bar klager mot advokat? (De fleste State Bar Associations opprettholde disiplinære poster online.)

Har en bedrift I Hjem-Legal

Det er ulike lover må du vurdere før du kjører et hjem virksomheten. Millioner av bedrifter drives ulovlig ut av folks hjem, i strid med deres lokale lover. Denne tilnærmingen er ikke anbefalt. Du bør alltid prøve å gjøre ting lovlig, og vurdere bevegelige Hvis Hjem bedrifter ikke er tillatt der du bor. Du bør ta kontakt med din lokale statlige kroppen og be dem om zoning lover i ditt område. Sjekk disse tingene før du starter hjem virksomheten, eller du kan kjøre risikoen av tilværelse nedlegge.

Zoning lover Hvis du bor i et boligområde zoning lover kan begrense hva du gjøre det i form av. Det er gode grunner for dette. Hva om din nabo åpnet sitt hus som en butikk? Zoning lover også holde rik utviklere fra å kjøpe opp nabolaget boliger og gjøre dem til bedrifter, økende trafikk problemer og redusere egenskapsverdier. Lovene er det å beskytte nabolaget, og å stoppe business forstyrrer folks hjem liv. Spør om zoning lover i nabolaget ditt og vurdere et besøk til en advokat. Zoning lover varierer sterkt fra sted til sted.

Strenge Zoning policyer i mange områder en strenge 'ingen business' politikk blir håndhevet, hvis du prøver å starte en home business uten tillatelse. Du må kanskje gjøre en formell programmet, og det kan være en offentlig høring å gi andre beboere en sjanse til objektet. Det kan også gjerning begrensninger angitt av utvikleren eller huseiere association angående operative a home business. Selv om det er andre virksomheter i nabolaget ditt, kan du fortsatt trenger å få godkjenning fra tjenestemenn og naboer. Snakke med andre Hjem bedrifter i ditt område for ethvert råd de kan gi deg.

Prosent policyer enkelte områder lar deg bruke bare en prosentandel av huset for virksomheten, og er lite sannsynlig å gjøre unntak, for å unngå boliger fra å bli helt kommersielle. Kanskje kan bare 20% av huset brukes for virksomhet. Dette kan være begrenset hvis du har et lite hus eller trenger lagringsplass.

Begrensninger av næringen det er en verd avmerker Hvis det er et unntak i zoning lover for hjem virksomhet du starter. Artister utelukket ofte fra lover, samt folk som underviser, for eksempel musikklærere. Leger og tannleger er også felles unntak.

Tegn, trafikk og besøkende regler lover i ditt område kan ha spesielle restriksjoner for tegn og trafikk. Du kunne være forhindret fra å sette noe på din eiendom considered reklame, ikke engang et tegn med navnet på virksomheten din på den. Lastebiler bringe leveranser til huset kan utgjøre et stort problem, spesielt hvis noen anke om dem, og det er mange barn i ditt område. Folk liker deres gate rolig, ikke hele tiden opptatt. Noen lover tillate bare en sette antallet av besøkende per dag til din virksomhet, eller begrense hvor du kan ha om gangen.

Forstå dine rettigheter når skadet

Finne deg selv skadet, kan det være en troubling, ensom og forvirrende opplevelse. Råd vil komme fra flere ulike steder, og det kan være helt overveldende. Det vil virke at du har liten tid eller emosjonelle styrke til å håndtere eller fornuftig av dine rettigheter eller hva de skal gjøre. Det er svært viktig å forstå dine rettigheter og hva type av krav til filen for å sikre at all du er riktig kompensert for din skader og at prosessen er så raskt og så problemfritt som mulig.

Det finnes 3 typer personskade krav der en kan sende; uaktsomhet, objektivt ansvar og tilsiktet galt. Hvis noen skadet du som følge av uaktsomhet på sin side kan du registrere din personskade krav som en form for uaktsomhet på deres del. Hvis en skade er forårsaket av bruk av et mangelfullt produkt, kan du registrere et krav som objektivt ansvar. Hvis du har en skade er et resultat av internasjonale atferd av andre personer eller institusjoner, du er i stand til filen en personlig injurie sak, så vel som kriminelle kostnader.

Når du har funnet ut hvilken type krav må du fil basert på din personlig skade, må du finne en advokat. Det er relevant for at du finner en som spesialiserer seg på personskade lov. Mest personskaderett advokater tilbyr gratis førstegangs konsultasjon for å diskutere saken så snakk med flere advokater før ansette en til å håndtere ditt tilfelle.

Vær oppmerksom, bruker en liten krav domstol kan være et levedyktig alternativ til å bruke en advokat i visse tilfeller personskade. For mindre skader som resulterer i si, en bilulykke, er det best å håndtere direkte forsikringsselskapet så å unngå potensielt dyrt advokathonorarer. For mer alvorlige tilfeller, ansette en advokat vil la forsikringen selskaper vet at du er seriøs om denne saken, og kan ofte hjelpe prosessen flytte sammen mer grundig. Ingen forsikringsselskap eller saksøkte ønsker å håndtere en lengthily sak som de betaler folk på sin side for sin tid også. Husk at fravær av juridisk representasjon kan sette deg i en ganske ugunstige posisjon.

Det er flere viktige spørsmål som må stilles når du har funnet en personskade advokat inkludert:

• Hvilke rettigheter har jeg som må være beskyttet?

• Det utgir bokstaver trenger å bli sendt; hvor mange forsikringsselskaper må bli varslet? Vil du gjøre dette for meg?

• Hvor lenge har du og din advokatfirma blitt praktisere loven?

• Når blir jeg belastet? hvor mye?

• Vil jeg må betale en juridisk avgift Hvis du ikke gjenopprette penger for meg?

• Som vil betale min medisinske regninger; fysioterapi regninger; stoffet regninger; transportutgifter; midlertidig eller permanent husholdning hjelpe; tapt inntekt; skade på eiendom; og smerte og lidelse?

Aldri føle bekymret om stille spørsmål av din advokat. Du er en betaler for ham/henne, og han/hun er det å arbeide for deg!

Sivil partnerskap

Sivil partnerskap Act 2004

For sivil partnerskap Act 2004 trådte i kraft på 5 desember 2005 gir en lang forfallen juridiske anerkjennelse av samme sex par rettigheter. Samme-sex par nå har endelig i stor grad de samme rettighetene som for heterofile gifte par. Men ser det ut til å være 2 områder der de juridiske rettighetene til sivile partnere og gifte par er forskjellige.

Oppløsning

Grunnlag for dissolving en sivil partnerskap er de samme som for dissolving et ekteskap med ett unntak - ekteskapet er ikke en bakken for oppløsning i en sivil partnerskap i motsetning til i ekteskap tilfeller.

Pre-Partnership avtaler

Pre-ekteskapelig avtaler har vært tilgjengelig i mange år, men det ville synes at bare de mest wealthily par som har til hensikt å gifte seg nytte seg av denne avtalen, og det det synes å være lite oppmuntring fra juridiske forums å bruke dem.

Derimot med innføringen av sivil partnerskap, har mye lagt vekt på å inngå en avtale for Pre-Partnership.

Pre-Partnership avtalen har eksistert i mange år nå. Tidligere referert til som 'Cohabitation avtaler' det ble ansett et nyttig dokument ha hvor par - både samme kjønn og heterofile - besluttet å leve sammen. Oftere enn ikke imidlertid visste folk aldri om eksistensen av slikt dokument, som sannsynligvis er tilfellet i dag.

Med innføringen av sivil partnerskap rettigheter, har mye lagt vekt på å ha en slik avtale. Dokumentet bør bli inngått før registrering partnerskap, og er utformet for å håndtere hvordan par ønsker å håndtere økonomiske saker i det tilfelle at partnerskap er oppløst.

Loven Society of England og Wales har hevdet i sin litteratur at mens Pre-Partnership avtaler - som pre-ekteskapelig avtaler - ikke er juridisk forpliktende, med domstolene vanligvis beslutter å dele aktiva 50/50 på skilsmisse pre-partnership avtaler burde skal anses som loven vil behandle sivil partnerskap på samme måte som skilsmisse.

(Pre-Partnership/Cohabitation kontrakt og Pre-marital avtaler er tilgjengelig for nedlasting fra delen juridiske dokumenter i DYW-området).

Skatt & Wills implikasjoner

Sivile partnere vil bli behandlet den samme som gift par for skatteformål. Derfor vil alle de samme arv skatt fritak tilgjengelig til gifte par også være tilgjengelig til sivile partnere. Slike fritak inkluderer Nil Rate Band rabatten (275 tiden £000) og 'ektefelle'-fritak hvorved alle overføringer mellom ektefeller fritatt fra arv skatt og også vil være tilfelle med sivile partnere. (For mer detaljerte råd om arv skatt se fritak arv skatt).

Den andre konsekvensen av å skrive inn i en sivil partnerskap fra et Wills perspektiv, er at eventuelle eksisterende vilje skal bli ugyldiggjort ved registrering partnerskap. De bevarte vil skal automatisk bli opphevet, og en ny vil bør være utarbeidet.

Hvis du ønsker å gjøre en vil i forventning eller forutsett av å skrive inn i en sivil partnerskap- eller ekteskap for saks skyld - spesifikke vil klausuler måtte være utarbeidet i viljen til å sikre at det forblir gyldig etter innstigning partnerskap/ekteskap.

Heldigvis er lov om sivil partnerskap på en svært lik linje som i ekteskapet, dermed saker ikke er for komplisert. Som med råd gitt til gifte par, gjør en vilje er viktig som du ikke kan anta at din ektefelle/partner vil arve din del, og det kan godt være at bestemte setningsdeler må være utarbeidet i Wills for sivile partnere.

JsByrne
LLB (Hons) LPc.