Wednesday, February 29, 2012

Hva bør jeg gjøre hvis jeg er arrestert?

Mens ingen noensinne planer om å bli arrestert, er det en god idé å vite hva du bør og ikke bør gjøres i tilfelle det noen gang skjer. Ved å forstå som hva forventes av du og hva tilfellet kan gjøre situasjonen verre, du vil bli bedre stand til å håndtere nød og frykt som følger med å være arrestert.


Først av alt, er det visse ting du bør gjøre hvis du skulle finne deg selv i denne skremmende situasjon. Du må prøve å bo rolig og prøve å bare snakke med politiet offiser i en respektfull og høflig måte og tone i stemmen. Ved å bo roe deg vil være bedre kunne vurdere situasjonen for hva det egentlig er og bedre i stand til å huske alle detaljene av din arrestert senere for din advokat. Ved å være høflig og respektfull vil du kutte ned på sjansene at slående offiserer vil bli sint eller aggressiv, som kan føre til å være skadet eller skadet.


Gi den grunnleggende informasjonen som offiserer ber om uten å være surly eller uhøflig. Denne informasjonen inkluderer navn, adresse og telefonnummer, navnet på en umiddelbar slekt medlem og deres telefonnummeret og navnet på stedet av arbeidsforholdet. Ikke bare trenger polititjenestemenn denne informasjonen til filen former for din arrestert, de også må det når du setter din kausjon.


Utøve din rett til å være stille. Du er ikke pålagt ved lov å besvare eventuelle spørsmål som kan anklage du, og du trenger ikke å snakke med politiet, district advokat eller noen med mindre du er i nærvær av din advokat. Hvis politiet fortsatt stille deg spørsmål eller trakassere du for svar, bør du bare terpe setningen, "Jeg ønsker å snakke med min advokat".


Utøve din rett til å gjøre en telefonsamtale. Dette kallet sannsynligvis bør gå til din advokat, men i tilfeller der du ikke har en advokat, bør du ringe et nært familiemedlem og lære dem å få juridiske rådgiver for du så snart som mulig.


Du må prøve å få navnene og numrene på polititjenestemenn som arrestere du-kort. Du har rett til denne informasjonen, men for forskjellige grunner, noen offiserer kan prøve ikke for å avsløre denne informasjonen til deg.


Det finnes også en rekke ting du ikke bør gjøre hvis du skulle finne deg selv i arrest.


Ikke motstå arrestasjon. Selv om du tror at kostnadene holdt mot du er falsk, vil insistere på din uskyld på dette punktet ikke hjelpe deg eller stoppe pågripelsen. Vente til du er tatt til politistasjonen og lov til å syne en advokat. Når din advokat ankommer, snakk gjennom ham eller henne til å forsvare deg uskyld.


Ikke opptre på en aggressiv måte eller hyle ut trusler om innlevering av trakassering klager. Aggressiv atferd vil bare føre til polititjenestemenn å prøve å beherske du og din dårlig oppførsel kan bli holdt mot deg senere når du prøver å kjempe kostnader i retten.


Ikke klag når polititjenestemenn handcuff, søke, fingeravtrykk eller fotografere du. Alle disse prosessene er et vanlig Resultat av arrestert. Gå gjennom prosessen med så mye samarbeid med mulig.


Mens blir arrestert vil aldri bli en behagelig opplevelse, måten du handle og tingene velger du å gjøre og ikke gjøre mens du går gjennom prosessen kan gå en lang vei mot lettere smerte, bryet og ydmykelse av erfaring.

Tuesday, February 28, 2012

Vite når du skal få en avtale skriftlig

Selv om folk flest mener at det er alltid nødvendig å få noen avtale skriftlig, finnes det tilfeller der en verbal avtale er juridisk og gyldig. Siden det finnes like mange forekomster der en skriftlig avtale er nødvendig eller i det minste nyttig, er det imidlertid være lurt å vite hvilke situasjoner ringe for hvilke typer avtaler.


Tommelfingerregel for å avgjøre om en kontrakt må være skriftlig bestemmes av naturen av kontrakten. For eksempel noen avtale som er relatert til virksomheten din, store personlige eiendeler som arbeidet ditt hjem og kontrakt som vil ta over et år å fullføre bør være skrevet ned i en kontrakt og gjort bindingen. Men en avtale som innebærer en lav mengde finansiell risiko, er mellom familiemedlemmer eller er ikke nødvendig, fordi en del av din daglige virksomhet kan være verbalt for.


Ulempen til noen verbal avtale, men er det faktum at de kan være vanskelig å håndheve. For eksempel hvis du låne din bror femti dollar og han verbalt godtar å betale deg tilbake i tre uker, men tre uker kommer og går uten nedbetaling, kan det være vanskelig å få pengene dine tilbake. Uten en signert, kunne skriftlig avtale, din bror hevde at sa han ville gjengjelde du i fire uker, eller verre, han kunne hevde pengene var ikke et lån, men heller en gave. I slike situasjoner, bortsett fra å stoppe all kommunikasjon med din bror, er det virkelig ingen juridiske handlinger du kan utføre. Du kan forsøke å saksøke din bror, men søksmålet kunne ende opp koster deg mer enn din opprinnelige femti dollar, eller du kan vinne søksmålet bare for å få dommen oppsagt fordi han ikke har råd til å betale deg tilbake.


En annen ulempe til en verbal avtale er at mange ganger de ikke gjør omfatte alle detaljer som er nødvendige til en kontrakt. Du kan for eksempel gjøre og godtar å selge woodcarvings fra hjemmet deltid til en venn. Uten en skriftlig avtale kan du ende opp møter problemer nedover veien. Han kan eksempelvis bestemme at varene ikke selger, og nekter å betale deg for elementene du allerede har gjort. Du kan derimot, er verbalt enig om pris, og deretter finne ut etter levering som din venn forventer å betale et mindre beløp. I begge tilfeller, vil å ha en skriftlig kontrakt som staver ut alle tenkelige alternativet for avtalen beskytte både partiets rettigheter og interesser.


Bare noen avtaler ikke krever en skriftlig kontrakt, må noen avtaler skrives ned å være juridisk bindende og fullt beskytte deg og du eiendeler fra skade. Disse typer avtaler innebære vanligvis salg av fast eiendom eller andre dyre kjµrlighet, den loaning av betydelige mengder penger enhver avtale som skisserer levering av tjenester.


Mens enkeltpersoner kan vanligvis skrive opp de fleste kontraktene er det vanligvis best å leie en advokat for å lage utkast til noen kontrakter som er relatert til virksomheten din eller som angår store penger beløp eller kontrakt tjenester. Selv om du kanskje ønsker å skrive kontrakten opp selv å unngå eventuelle juridiske honorarer, kan betale en advokat nå spare hundrevis av dollar senere. Hvis en annen part trekker opp kontrakten er det best å leie en advokat for å se kontrakten over før du signerer den. Når du søker etter en advokat, anbefales det at du kontakter en som har erfaring i business kontrakter eller som spesialiserer seg på juridiske forretningsproblemer.

Monday, February 27, 2012

Hvis du har vært i en ulykke, trenger du en advokat?

Hvis du har vært i en ulykke, om på jobben, i en bil eller under noen omstendigheter, kan du lure Hvis du trenger å søke råd og råd av en advokat. På den ene siden er det annonser av advokater på TV som insisterer på at du trenger deres hjelp til å beskytte dine rettigheter. På den annen side, kan forsikringsselskapet som håndterer kravskjemaet insistere på at de gjør alt som er nødvendig for din interesse og helse. Hvem kan du stole på?


I de fleste tilfeller er det tilrådelig å søke råd hos en advokat. Selv om du ikke ender opp å ansette ham eller henne til å representere deg, er det en god idé å i det minste konsultere med dem for å være sikker på at du forstår alle juridiske konsekvenser av din skade. Mange ganger, visse lover eller rettigheter som kanskje ukjent for deg, eller verre, forsikringsselskapet kan ikke villig informere deg om alle dine rettigheter.


For å få det du fortjener, og trenger fra alle bosetningen ulykke, er det viktig at du følger noen standard retningslinjer. Så snart som mulig etter ulykken, selv om du tror det kan ha vært din skyld, må du først å søke minst en førstegangs konsultasjon med en advokat. Selv om du kan føle deg som om du ikke har råd til juridisk hjelp, kan det være mer kostbart å ignorere ditt tilfelle eller prøve å behandle den alene. Gjennom en førstegangs konsultasjon kan en advokat hjelpe deg med å finne ut om du har selv en sak, som er på feil hvis du gjør, hva handlinger kan tas og veilede deg om eventuelle tidsbegrensninger du ansikt før ditt tilfelle vil bli ugyldige. Det er også lurt å snakke med en advokat før snakke med noen andre om saken. Dette inkluderer en på ditt sysselsetting, den andre parten forsikringsselskaper og sine advokater.


Ved å bestemme seg for ikke å beholde en advokat, kunne du også miste ut på penger som du vil trenge i fremtiden. For eksempel hvis den andre parten forsikring sier selskapet at de vil betale medisinsk regninger, du kan føle deg som om det er rettferdig. Men hva skjer hvis noen av symptomene komme tilbake etter din første behandling? Siden du allerede har avgjort med forsikringen er de ikke sannsynlig å komme tilbake og plukke opp kategorien for ytterligere medisinsk eller sykehus regninger. En annen ulempe å settling med et forsikringsselskap uten første snakke med en advokat er at i noen tilfeller ikke kan du legge merke til eller føler konsekvensene av din skader til måneder etter ulykken. I disse tilfellene, advokater er erfarne nok til å vite hva de langsiktige virkningene av visse skader kan være, og de kan bidra til å beskytte deg mot fremtidige økonomiske problemer skyldes medisinske problemer eller tilbakeslag.


I tilfelle av en bilulykke, det er alltid lurt å beholde tjenestene til en advokat, selv om du der det eneste parten skadet, eller hvis du føler at ulykken var definitivt din skyld. Mange ganger hva ofre for en ulykke sier på tidspunktet for hendelsen endres når de har hatt en sjanse til å snakke med sin advokat, forsikringsselskap eller med venner. For å beskytte deg mot ytterligere feil, bør du leie en advokat til å forsvare deg mot eventuelle falske påstander.


I tilfelle av et arbeid relatert ulykke, du burde alltid søke juridisk rådgivning. De fleste arbeidere 's kompensasjon tilfeller er svært komplekst, og utfallet av et forsøk kan sterkt påvirke dine fremtidige arbeidsbelastning og økonomisk sikkerhet.


Andre typer ulykke som ikke faller inn under disse retningslinjene bør også tas til en advokat, minst for en innledende vurdering. Bare en advokat vet du sikkert om juridisk representasjon er nødvendig i ditt tilfelle.

Sunday, February 26, 2012

Juridiske betingelser � A Quick Guide

Juridiske spørsmål og problemer er stressende, komplekse og uunngåelig. Hvis du får pakket i juridiske spørsmål, hjelpe det noen ganger for å forstå lingo blir bandied om.


Juridisk


Kontrakt: En avtale mellom to eller flere parter, der hver av partene samtykker i å gi noe i bytte for den andre parten gjør det samme. Ett parti gir vanligvis, penger, mens den andre gir en tjeneste eller et produkt. Kontrakter kan være muntlige eller skriftlige, men muntlig kontrakter er vanskelig å håndheve.


Opphavsrett: Juridiske rettigheter knyttet til litterære, musikalske, dramatiske eller kunstnerisk fungerer. Copyright legger automatisk ved arb i favør av skaperen av den. For å saksøke for brudd på opphavsrettigheter, må personen som opprettet filen for en offisiell copyright fra Library of Congress.


Immaterielle: Et produkt eller ideen om at har konkrete kommersiell verdi. Eksempler på immaterielle er opphavsrettsbeskyttet arbeid som bøker, patentert elementer, for eksempel et produktdesign og en varemerkebeskyttede element for en merkevare. Ordet "Amazon" er ikke betraktet som immaterielle. Når på Internett, er ordet imidlertid åndsverk som det refererer til en merkevare for en online bokhandel.


Non-konkurrere avtalen: En avtale der ett parti, vanligvis en ansatt, godtar ikke å bruke informasjonen lærte under sysselsetting i påfølgende business innsats for en angitt periode. I enkelte stater, ikke-konkurrere avtalene er ekstremt vanskelig å håndheve. Et eksempel på en ikke-konkurrere avtalen uenigheten er gjeldende forliket mellom Microsoft og Google over Kai-Fu Lee.


Ikke-avsløring avtalen: En kontrakt som binder ett parti til taushetsplikt i forhold til visse informasjon gitt av en annen. En NDA vanligvis kjøres der ett parti ønsket å diskutere en business venture med en annen og diskusjonen nødvendigvis krever bekjentgjøring av sensitive opplysninger.


Varemerke: Et navn, etiketten eller symbolet identifiserer et produkt eller et webområde. Varemerker er arkivert med Patent og Trademark Office og begrenset til en klasse av produkter eller tjenester. "Amazon" er en varemerkebeskyttet for Internett-tjenester, men ikke for generelle referanser som økologiske diskusjoner.


Selvsagt, dette er en relativt kort liste over juridiske vilkårene. Hvis problemet ikke nevnes, kan du søke på nettet for å finne et svar.

Saturday, February 25, 2012

Motorsykkel ulykke krav - din kompensasjon!

Motorsykler og motorsykler tilhører en gruppe av kjøretøy som ofte tar del i et lite antall ruteknusing. Statistikken taler for seg selv, som motorsykkel rytterne er bare 1% av trafikken. Derfor en motorsykkel ulykke krav er liten i tall, men de lider 19% av dødsfall og alvorlige skader.


I året 2002 over 600 motor døde i veitrafikk ulykker og nesten 7000 LED av alvorlige skader.


En hode skader er mest ofte årsak til død og alvorlige skader i en motorsykkelulykke. En motorcyclist er 45 ganger større sannsynlighet for å bli drept i en ulykke på veien enn en bil-driver.


Årsaken til en motorsykkelulykke


Grunner kan variere - ikke bare andre veien-brukere kan føre til ulykken, men også motorveien myndigheter er ansvarlig for dem ofte. Dårlig vedlikehold av veier, noe som resulterer i Veidekke skader som er et vanlig Resultat av en motorsykkel ulykke krav.


Mangel på var kledd kongen og utenfor beskyttelse er gitt av biler også øke risikoen for alvorlige skader for motor. Det andre problemet er synlighet - motorsykler tilhører en gruppe road-brukere er sårbare for ikke å bli sett vel, å tjene opp til 1/3 av en biler synlighet.


Hva du skal begynne med


Det finnes noen generelle regler om motorsykkel ulykker som en bør være klar over.Først, alltid kontroller at hvis politiet delta scenen sikre en detaljert rapport om ulykken, selv om det synes ubetydelig. Selv den minste personskader eller skade på din motorsykkel eller noe gjennomført på det kan underlie et vellykket ulykke-krav.


Det annet, kan du gjøre en kompensasjon krav hvis din motorsykkel ulykke var ikke din skyld eller din skyld var bare delvis. Hastigheten på, og bruk en beskyttende hjelm er blant mange detaljer, som må tas i betraktning mens feilen bestemmes.


For det tredje, tid saker, slik at hver ulykke skal rapporteres så snart som mulig. Hvis personen som er ansvarlig for ulykken stopper ikke eller har ingen forsikring, du kan fortsatt gjøre et krav imidlertid, det vil bli håndtert Motor forsikringsgivere Bureau.


MIB er en organisasjon som gir kompensasjon for ofre for ulykker som involverer aktiva ikke drivere og hit-and-run tilfeller.


Det er ikke lett?


Som du vil merke, håndtere en motorsykkel Skadebehandling Krev er ganske komplisert, og det krever en hurtig og profesjonell reaksjon. Men hvordan kan du reagere raskt nok, og ta vare på alle disse detaljene, hvis du har lidd alvorlige helsemessige problemer forårsaket av ulykken?


Best du kan gjøre i denne situasjonen er å ansette en advokat for personskade. En ulykke advokat hjelp er en absolutt nødvendighet for å håndtere din kompensasjon krav. Detaljer for eksempel - skade vurdering, ulykke rapporter, krav preparater, osv.


Hva er viktig, du ingen risiko, takket være en "ingen vinne ingen gebyr ' arrangement, som betyr ganske enkelt at hvis ditt tilfelle-vinner, du beholde gevinsten, og hvis du mistet, alle kostnader betales av advokat.


Nok risiko - la oss gjøre det trygt!


Kjørte en motorsykkel er en fantastisk opplevelse som kanskje vet, men det er risikabelt og skader som involverer motorsykkel ulykker er ofte svært alvorlig. Er ikke denne risikoen nok? Trenger du å ta en annen risiko selv etter ulykken ved å prøve å håndtere påstanden om deg selv eller ved å bruke noen company, som bryr seg mer om penger enn om velvære og vellykket hevder?


Ta i bruk av en personskade advokat under en ingen seier ingen gebyr ordning og ta ikke mer unødvendig risiko. Etter lidelse fortjener du en god og stress-fri kompensasjon. Du kan ha det med litt hjelp av en ulykke advokat.

Friday, February 24, 2012

Hva du trenger å vite om sitron rett

nei. Sitron rett er ikke noe du bør være klar over når du kjøper sitroner.


Bil forbrukeres rettigheter


Til tross for navnet refererer sitron rett faktisk til staten lover som regulerer feil kjøretøy. Det tilbyr forbrukere beskyttelse mot defekter i bilen og gir dem rett til etterspørselen etter erstatning eller refundering. En sitron, faktisk, refererer til et kjøretøy som har defekter, reduseres sin verdi, at dette skader bruken og forårsaker problemer i sikkerhet. Sitron rett gjenkjenner høyre for forbrukerne å stole på påliteligheten og sikkerhet for kjøretøyet som de har kjøpt.


Generelt, hvis en bil er reparert flere ganger for samme feilen innenfor garantiperioden som er angitt i sitron rett og det har ikke blitt løst, det kan bli ansett som en "sitron." Du bør imidlertid går til en autorisert forhandler å ha reparasjoner fast.


Sitron rett krever produsenten og ikke dealeren å håndtere problemet. Forbrukere som har tenkt å be om refusjon må rapportere saken til produsenten skriftlig, spesielt hvis det er skrevet i garanti-materialer eller brukerhåndboken. Husk også å holde alle documentations som involverer reparasjoner i tilfelle det er nødvendig når du klage.


Forbrukerne er også gitt rett under sitron rett til å velge en refusjon i stedet for en erstatning. I tillegg kan du også få en tilbakebetaling for utgifter som du har påløpt for reparasjon, tauing tjenester og bruk av en rental kjøretøy mens bilen er fortsatt i service-senter.


Ulike staten lover


Stater har forskjellige bestemmelser i deres sitron rett. Enkelte stater tilbyr beskyttelse for både brukte og splitter nye kjøretøy, mens andre bare beskytte splitter nye bil kjøpere. Sitron staten lover har også forskjellige kjøretøyer som den dekker samt antall ganger kjøretøyet skal repareres før den blir vurdert en "sitron.


California sitron rett, for eksempel fastslår at en bil er en "sitron" Hvis det ble reparert fire ganger allerede; har vært ute av drift i 30 dager eller er blitt reparert to ganger for en feil som kan føre til alvorlig personskade eller død mens tilstand of Arkansas krever bare tre forsøk på reparasjon og én Reparer forsøk Hvis feilen kan føre til alvorlig personskade eller død.


De fleste stater gir en garantiperioden av 12 til 24 måneder eller 12 000 til 24.000 miles, avhengig av hva som kommer først i deres fødemidler sitron rett. Feilen må være innenfor denne garantiperioden.


Hvis feilen er alvorlig, som involverer rattet eller bremsene, gis forbrukere ett forsøk på å reparere. Sikkerhet feil som ikke er så alvorlig, tillater sitron rett to forsøk på Reparer. For andre defekter, kan forbrukere har bilen reparert tre eller fire ganger. Hvis bilen har vært i verksted for totalt 30 dager innen et år med minst en av disse dagene forekommende første 12.000 miles, er det anses en sitron.


De fleste sitron rett tillate en forskyvning i refusjonen gitt til forbruker i forhold til bilens kjørelengde samtidig med refusjonen. Likevel, det er ingen spesifikke retningslinjer over dette, og forbrukerne kan forhandle.


Selv om det er relativt enkelt å håndtere noen produsenter, som ville frivillig kjøpe tilbake "sitron" bilen, er det noen som nekter å. Hvis dette skjer, er det nødvendig tjenestene til advokater. Erkjennelsen av disse situasjonene, lar noen State sitron rett forbrukerne å tilbakebetale sin advokat honorar.

Thursday, February 23, 2012

Personlig skade advokat - 5 ting du bør vurdere før du velger

Du har rett personskade advokat å representere deg i din ulykke kompensasjon krav er avgjørende. Men med så mange mennesker som utgir seg for å være ulykke kompensasjon jurister, hvordan kan du muligens vet hvilke ulykke hevder advokat kommer til å være den beste for deg?


Enkel, spør de følgende 5 spørsmålene:


1. Er personskade spesialisten kvalifisert til å håndtere kravskjemaet ulykke?


Det kan høres heller et tåpelig spørsmål, men i dag de fleste jurister velger til å spesialisere seg spesielt områder av loven. Som sådan, må du sørge for at din advokat spesialiserer seg i uhell skader krav før du utnevne dem.


Vær oppmerksom på at hvis din valgte ulykke hevder advokat ikke spesialister på dette området av loven da de er usannsynlig å vite hva de gjeldende trendene i loven, og dette kan ende opp koster deg penger. Videre, området av loven håndtere ulykker pleier å være svært spesialiserte – som krever bestemte medisinsk terminologi ferdigheter.


Igjen, hvis din advokat ikke er klar over disse, det kan ende opp koster deg! Før bli enige om å ansette en ulykke advokat, pass på at du spør om han/hun har gjeldende erfaring i dette området av loven. Du kan selv ønsker å be om deres advokatfirma har en spesialisert Ulykken Skadebehandling avdeling. Hvis de ikke gjør det, bør du vurdere å gå til en annen advokatfirma som gjør muligens.


2. Er din personlig skade advokat tar noen kostnader fra deg?


Når du og din ulykke hevder advokat tegn en betinget Fee avtalen (CFA) du vil være sikker på det i avtalen advokat vil hevder for alle sine utgifter og avgifter fra motstanderen og ikke fra noen kompensasjon for ulykken du mottar.


Hvis advokat gir deg problemer her, ikke leie dem og minne dem om tilgang til rettferdighet Act som tillater dem å kreve alle rimelige kostnader fra den andre parten!


3. Out-Of-Pocket-utgifter?


De fleste personlige skade jurister elsker å inkludere en setningsdel i CFA som du kommer til å være ansvarlig for alle utgifter i out-of-pocket. Out-of-Pocket utgifter kan inkludere noen medisinsk behandling du mottar etter anmodning fra din ulykke kompensasjon advokat, overtid pådratt av advokats ansatte, telefon- og telefaksnumre charges, etc.


Advokat skal være ansvarlig for disse kostnadene som bør være re-claimed fra motstanderen. Men Vær advart: domstolene vil bare tillate du å hevde 'rimelige' kostnader og bare på grunnlag av du vinne ditt tilfelle.


4. Er ulykke kompensasjon advokat tar sikte på å avgjøre eller 15.000?


Noen ganger, men ikke alltid, jurister ikke lytte til ønskene til sine klienter og i stedet gå etter hva de tror loven gir sin klient å kreve. Som sådan, hvis du vil utligne kravet, i stedet for å gå til domstolen, bør du spørre din ulykke krav advokat om de har noen innvendinger mot slikt.


Motsatt, hvis du vil gå til retten, men er din advokat rådgivning at du utligner kravet, bør du diskutere dette med dem for å se om det er eventuelle uheldige virkninger for å ta din Skadebehandling Krev til retten.


5. Hva skjer hvis du mister?


Jurister er dyre – så hva skjer hvis du mister? Du må spørre dette spørsmålet om ulykken hevder advokat for å se om han/hun er villig til å sikre dine krav mot sjansene for at du kan miste.


Husk at hvis du mister det ikke er din personskade advokat som er kommer til å være rimelig for gebyrene og utgifter som har påløpt til dags dato, men du! Og du vil ikke være utsatt for samme ulykken to ganger, så ikke lytte til noen diskusjoner om hvordan du kan ikke tape, og kontroller at du har tilstrekkelig beskyttelse bør det umulige faktisk skje!

Wednesday, February 22, 2012

Personlig skade spesialist - en uvurderlig ressurs!

Personskade ekspert er en uvurderlig skatt for alle lider av en bilulykke skaden. Når du er vondt, vet du at du fortjener refusjon av pengeverdien til å dekke dine tap. Men du har nok problemer med din helse, så du ikke ville like å håndtere kravet av deg selv.


I denne tiden av trenger du kan stole på råd og hjelp av en erfaren personskade advokat, som kan ta seg av dine Skadebehandling Krev.


Trinnene


De må være kompetent i personskade ulykke krav og regulert av the Law Society. En spesialist som kan organisere og administrere alle filtre i en Skadebehandling Krev - fra skade vurderingen, gjennom papirene medisinske rapporter og håndteringsprosedyrer, retten avgifter og regninger effektivt.


Personskade spesialist er ikke et nytt yrke, men i dag krever en helt ny tilnærming. Selskaper som obtruding seg på skadet folk, eller enhver bedrift spør penger for sine tjenester skal nå være historie, for noen allikevel.


Personlig skade advokat på en ny æra


Først av alt, kan ikke de trakassere du. Du har rett til å velge om du vil gjøre bruk av tjenesten eller ikke. Hvis du har spørsmål eller tvil, bør du spørre. Nå hvis alt er på enkel, sjargong uten språk så du tror ikke, dette er 'en'!


Hvis du ikke er sikker på at ulykken kvalifiserer for erstatningskrav, kan du kontakte spesialist personskade for en gratis "profesjonell" skade vurdering. Noen form for skade kan håndteres av en kvalitet ulykke advokat.


Ansettelse


Hvis du bestemmer deg å ansette en spesialist deretter fra det øyeblikket frem kan du lene deg tilbake og slapp av mens du vil være trygg på alle detaljer blir ta vare på. Ulike typer kompensasjon krav gjøres hver dag og hele erfaring en advokat blir en ekspert. Dyktigere nok å sette i stand og hjelpe du fra begynnelsen til den endelige dommen.


Hjelp


Deres hjelp inkluderer ikke bare håndtering av domstolen koste men også alle de nødvendige skritt på veien til den. Råd fra en advokat for erfarne personskade gjør din kompensasjon krav stress-fri som MasterCard vil sitere 'uvurderlig'.


Og endelig, uavhengig av den endelige dommen etter at ditt krav ved å bruke en skade-ekspert koster deg ingenting. Den burde arbeide med en ' ingen vinne ingen gebyr ' regelen, men det er 'seier eller ingen vinner' fortsatt ingen gebyr.


Hvis din skade kompensasjon hevder ender vellykket, gjenoppretter den advokaten du har alle sine kostnader fra siden taper eller deres forsikringsselskap. Hvis du mister din påstand, advokat lønner seg alle kostnader og hele kravet for å prøve er gratis for deg. Det er ingen skjulte avgifter eller 'liten skrift' triks - du tar ingen risiko å gjøre bruk av slike tjenesten.


Ingen risiko For deg!


La oss understreke det en gang til: hjelp av spesialist personskade er uvurderlig. Hvis noen risikoer noe her, er det dem, fordi de har til å dekke kostnadene. Men takket være disse typer avtaler og ordninger, du kan være mer enn sikker på at de vil gjøre sitt beste for å vinne.


Hvis du betaler for en Skadebehandling Krev vil du være sikker på at du kommer til å vinne. Som natur av ulykker, kan ikke du alltid være så sikker. Derfor putte risikoen på advokat, så du ikke trenger å spørre deg selv "Hva er sjansene for suksess?"


Men hvis du har de tjenesten gratis, kan du være sikker på at sjansen til å vinne ditt tilfelle er god nok til å gi den en prøve.


Spørsmål tid


Spør deg selv noen andre spørsmål.


• Hvor ofte har du en mulighet til å finne profesjonell hjelp til å løse problemene dine gratis?


• Hvor ofte ikke bare hjelpe seg selv er gratis, men det kan gi deg noen gode kompensasjon?


Det skjer ikke ofte, betyr det? Så hvorfor ikke bør du benytte seg av det - særlig hvis det koster deg ingenting, bjørner ikke risikere og kan kompensere du penger for i det minste prøver?

Tuesday, February 21, 2012

Ansatt-bakgrunnen sjekker sikkerhetskontroller på økningen

I kjølvannet av 9-11, og det økende problemet med vold på arbeidsplassen, etterspørsel og behovet for ansatt bakgrunnen sjekker og sikkerhetskontroller er nå større enn noensinne. Arbeidsgivere er å snu til undersøkende selskaper i større tall å kjøre ansatt bakgrunn sjekker om nye jobbsøkere og eksisterende ansatte, inkludert posisjoner der sikkerhet ikke kan har tidligere fått mye vurdering i "pre 9-11" æra. Mange arbeidsgivere nå krever sikkerhet clearances for mange ikke-forsvarer relaterte "high-tech" stillinger inkludert datamaskinen programmering. Ansatt bakgrunnen sjekker kreves av føderale eller statlige lov for visse yrker som jobber med å arbeide med barn, rettshåndhevelse, Forsvaret, entreprenører og eventuelle føderale sysselsetting.


Sikkerhet clearances


Ofte, i bakgrunnssjekk av ansatte, spesielt der en sikkerhetsklarering er nødvendig, arbeidsgivere kan kjøre kriminelle poster sjekker på ektefelle av en jobb-søker og bestemmer deg for ikke å ansette noen basert på deres ektefelle kriminelle posten, selv om søkeren har en squeaky ren post. I en tradisjonell ansatt bakgrunnssjekk, er bare søker eller ansatt undersøkt mens for et verdipapir klaring, ektefelle og andre familiemedlemmer er undersøkt også. Dette gjelder ikke bare for topp hemmelig jobb stillinger i US Military, eller Forsvaret, entreprenører, men nå mange "high-tech" sivile jobber som programmering også. Dessverre i noen situasjoner, som er en gift med kan bestemme sine employability. En dishonorable utslipp fra US Military vil automatisk fjerne alle sjansene for å få en sikkerhetsklarering.


Noen ting kan ikke rapporteres i en ansatt-bakgrunnssjekk: sivile søksmål, dommer som er eldre enn 7 år, betalt skatt liens og samlinger betalt etter 7 år, konkurser eldre enn 10 år. Over informasjon unntatt for dommer som er eldre enn 7 år. Mens arbeidsgivere er forbudt som krever søkere å gi kopier av sine kriminelle postene, kan de få denne informasjonen fra andre kilder, for eksempel privat byråer eller offentlige registre.


Kriminell historie eller "rap ark" er ikke offentlig registrering i hver stat. I noen stater slik som California, disse er bare tilgjengelig for visse arbeidsgivere der ansatte bakgrunnen sjekker kreves av staten og/eller føderale lov som ie: public utilities, barn omsorgstjenester, rettshåndhevelse, garanti selskapene, forsvarsminister entreprenører.


Kredittkontroller


En kredittsjekk bakgrunnen er meget ofte en del av en ansatt bakgrunnssjekk, men arbeidsgivere kreves for å få ansatt eller søkeren skriftlig samtykke under Fair Credit Reporting Act, FCRA (15 U.S.C. §1681). Mange arbeidsgivere vurdere en persons kreditt vaner en god dommer av tegn. Etter noen beslutninger ikke å ansette noen basert på deres kreditt-rapporten, må det være en kopi av rapporten forutsatt til den ansatte eller søkeren, så de kan ha alternativet å utfordre det. Arbeidsgivere kan ikke brann en gjeldende ansatt for innlevering Konkurs, men potensielle arbeidsgivere kan lovlig avvise en sortering av jobbsøkere. Det er to forskjellige typer Kredittkontroller. En standard bureau av kreditt-rapporten, hentes fra en av 3 kreditt byråer, Equifax, Experion eller Transunion. Dette avslører en persons kreditt worthiness, kreditt vaner, credit kapasitet. En undersøkende forbruker rapporten er mye mer omfattende og delves i en persons karakter, modus av levende, omdømme, etc. Dette er vanligvis ervervet ved å kontakte kolleger, selv naboer og venner av søkeren å spørre på deres karakter.


I dagens stadig mer sikkerhet bevisst verden føler arbeidsgivere de har et ansvar for velferd og sikkerhet for sine ansatte, selskapet omdømme og ansvar. Jobbsøkere og ansatte kan forvente mer ansatt bakgrunnen sjekker og plasseres under mikroskop for mer enn noen gang før.

Monday, February 20, 2012

Ulykken kompensasjon I Storbritannia: Grunnleggende

Livet er ikke alltid en jevn seiling. Til tider forekommer plutselige uheldig ulykker. En kan ikke gjøre mye for å helt unngå at ulykker. Smerte og lidelse som det bringer sammen med det kanneavreise en i totale forferdelse. Kan ikke en fullstendig utrydde elendighet brakt av ulykker, men litt av frist kan oppnås hvis noen myndighet tar betalt av minst økonomiske tap som oppstår med ulykker.


Det finnes flere uavhengige ulykker krav-leverandører. De har spesialist jurister som er medlemmer av The Law Society panel av eksperter for personskade. Disse erfarne jurister er i stand til å administrere rekke ulykke påstander som kan være enten ulykke i arbeid, industrielle sykdom, syklus ulykke, fotgjenger ulykke, følgebrev og falls, bil ulykke kompensasjon. De fleste av krav-leverandører tilbyr gratis telefon konsultasjon til å guide deg i den beste måten å kreve erstatning for påløpte skader og tap.


Ulykken kompensasjon i Storbritannia er administrert av mange uavhengige firmaer, de fleste som har opplevd jurister som er veteraner i å få godkjenning for ulykken krav. De kan effektivt administrere både hendelser som involverer noen mindre skade eller hendelser som kan utgjøre en risiko til ens normal levesett. Hvis noen gang én faller en byttedyr til noen uheldig ulykke, det har alltid råd til å ta hjelp fra profesjonelle krav ledere, siden de er mer erfarne og bedre kan håndtere de tekniske detaljene som er involvert i saken.


Hvis en utøver på grunn av diligence som det er lett å komme over en krav management selskap som ikke tar gebyr første for sine tjenester. Holde interessen til ulykken ofre i tankene, har det også vært en endring i loven som involverer jurister. Den nye endringen fremmer nei vinne nei betale ordningen. I henhold til dette hvis den juridiske rådgiveren av offeret ikke vinne saken og få kravet akseptert vil han ikke ha krav på noen profesjonell eller juridiske kostnader. Denne utviklingen kommer som en boon til mange lider.


Det er bred varianter erstatning som kan bli hevdet inkludert 'generelle skader' 'smerte og lidelse', 'tap av bekvemmeligheter', 'ulempe i arbeidsmarkedet', 'spesielle skader', og flere andre. Selv skader vanskelig å karakterisere eller beregne kan innløses Hvis en finner en kompetent advokat.


Med advent av Internett-eier de fleste krav utligningen bedrifter også et nettsted som informerer om tjenestene til skadesløsholdelse levert av dem. Heldigvis er folk i Storbritannia berettiget for store mengder enhetspriskontrakter elementer som strekker seg til selv tap av fremtidige inntekter. Tilfeller som involverer medisinsk uaktsomhet også komme under juridiske kompensasjon kategori. Uansett tilfelle, bør en person velge nøye krav ledelse bedrift som representerer dem.

Sunday, February 19, 2012

Personlig skade advokat - trenger vi dem?

Etter en ulykke vil du høre en person som sier at de ikke trenger å se en advokat for personskade, også dyrt! I denne artikkelen vil vi satt for deg noen grunner til hvorfor ikke søker, minimum en konsultasjon med en ulykke advokat kan ende opp koster deg mye penger!


Oftere enn ikke, uansett om du ulykke eller er sitt offer, kan Hvis du ikke å få en konsultasjon med en ulykke advokat så snart som mulig etter ulykken du også ende opp regretting din beslutning. Overstyrende årsakene til å si dette er todelt:


• forsikringsselskapet du vil gjøre dine krav mot prøver å minimere sine tap; og


• du mest sannsynligvis ikke vet hva du er berettiget til.


Som et offer for en ulykke


La oss anta at du er offer for en uheldig ulykke. La oss videre anta at forsikringsselskapet har kommet, og har avtalt å betale alle medisinsk regninger. Nå, du kan godt være følelsen at forsikringsselskapet er de gode guttene, og du trenger ikke en advokat råd. Feil!


Hva har skjedd er intet mindre enn hva forsikringsselskapet er forpliktet til å gjøre under vilkårene og betingelsene av din ulykke-politikk. Videre, forsikringsselskapet er håpet å spille på det faktum at du føler deg litt stå til deres generøsitet.


Lønnsomhet


På den måten de håper, du vil ikke få om en større krav om hva du med rette er berettiget til. I det lange løp som betyr at de ikke har stille som en forsikring hevder store tap, og de kan fortsatt gjøre en fortjeneste fra din policy.


Kort sagt, de er å beskytte sine økonomiske velvære på bekostning av bokførte-rettigheter. Men med mindre du har talt til personskade advokat du vet ikke dette, og du vil føle at alt er bra.


Så neste gang du er i en bil ulykke eller ulykke, spør deg selv dette spørsmålet: "Er min forsikringsselskapet som er interessert i å beskytte meg og mine rettigheter, eller er de mer bekymret med å betale et utbytte til sine aksjonærer?"


Non-Profitability


På den annen side, er en profesjonell kompensasjon advokat normalt en etisk upartisk tredjepart som vet hvilke rettigheter du besitter. Bortsett fra muligens blir betalt et gebyr, ikke fra eller av deg, han er også sannsynlig å ha en annen jobb å hjelpe et offer som er bedre enn dens ' forsikringsselskapet, (og husk, hvis noen domstol proceedings oppstå, disse avgifter er gjenvunnet fra motstanderen side).


Så, hvorfor bør ikke de fortelle deg sannheten om hva du har rett til ulykke-kompensasjon? Dessuten, selv om han har en interesse i ditt tilfelle, sikkert bedre kompensert du er, bedre kompensert han er?


Som sådan, om noe, har han enda mer interesse i å sørge for at du vet nøyaktig hvilke rettigheter du besitter, og å sørge for at du hevder for disse rettigheter i henhold til hva du har rett til.


Så på det som dette, er det ikke for vanskelig å se hvem som er interesserte og som uavhengige partiet er. Nå spør deg selv: 'Vil du ta råd fra noen som er interessert i å minimere kravet ditt, eller noen som er interessert i å maksimere it?'


Årsaken til en ulykke


Nå la oss se på det fra synspunkt av, du blir personen på feil i ulykken. Du kan også føle at du har ingenting å frykte, som forsikringsselskapet betaler for skaden gjort. Du kan også finne at utgangspunktet forsikringsselskapet enig med dette. Men hvorfor...?


Med mindre du ser en ulykke advokat så snart som mulig etter ulykken vet du aldri. hvorfor? Er du 100% sikker på at det var din skyld...?


Å være høflig


Forsikringsselskapet har å være høflig, du er deres kunde! Imidlertid når kravet er over, og du er henrykt med deres tjeneste, er du definitivt kommer til å fornye policyen. Men de ekstra par hundre de ber om vil rettferdiggjøre ulykken? "Sir/ma'am, du hadde en ulykke, og har økt din premie!"


Kan være svært vanskelig å vite nøyaktig hva dine rettigheter eller plikter er etter en ulykke. I de fleste tilfeller vil det avhenge hva har skjedd med føre til ulykken i utgangspunktet.


Som sådan, søke råd hos en advokat for kompensasjon så snart du kan følgende personlig skade er den eneste uavhengige måten du kan virkelig finne ut og vet nøyaktig hva du har rett til, eller hva du kan være ansvarlig for som oppstår fra ulykken.

Saturday, February 18, 2012

Bil ulykke kompensasjon?

En bil ulykke kompensasjon krav er selv for drivere som er de ytterste forsiktig driverne i verden så er det ingen garantier for at det kan oppstå en bilulykke.


Som et spørsmål om faktum, kan du få noen form for ulykken før eller senere. Muligens feil andres dumhet.


Derfor bør du vite hvordan du reagere i en slik situasjon, hvordan å unngå problemer og hvordan å gjøre en vellykket kompensasjon krav.


Jeg hadde en bilulykke - hva skal jeg gjøre?


Rett etter en ulykke du bør minst gjort følgende - utvekslet detaljer med alle involverte parter: navn, adresse, telefonnummeret, Polisenummeret og forsikring selskapets navn, bil og registrering plate nummer.


Hvis noen av driverne ikke er eieren av bilen var han kjører, må du fortsatt personens navn, som han var kjøring på tiden.


Hvis det er mulig, bør du skrive ned navn, adresse og antall eventuelle vitner som så hva som skjedde, ta alle erklæringer om mulig.


Så snart som mulig å skrive ned alle omstendigheter, inkludert detaljer om andre biler: modell, skader forårsaket og mottatt. Hvis du har et kamera, kan du ta noen bilder.


Hvis du ikke gjør det, kan det være nyttig å tegne en skjematisk bilde av ulykken scene, inkludert road forbindelsesstykke, alle trafikklysene og plasseringen av alle kjøretøyer som deltar i ulykken.


Hvis for enhver grunn du ikke kan stoppe på ulykken scene, må du rapportere det til ditt forsikringsselskap innen 24 timer.


Medisinsk hjelp


Selv om du kan føle normal rett etter ulykken bil, betyr det ikke at du ikke lider noen skader. Symptomer på bil ulykke skader kan vises selv 48 timer senere. Søk medisinsk hjelp og holde en daglig oversikt over din skader, medisiner og behandling av den. Skriv ned alle utgifter, holde alle regninger og - om mulig - alle leveringsinnstillinger også.


Hva kan jeg inkludere i en bil ulykke krav?


Bil ulykke kompensasjon kan dekke mange tap. Først av alt, kan du gjøre en skade hevder og få kompensasjon for eventuelle personskader til deg eller noen passasjerer, samt for kostnadene for noen medisinsk behandling. Smerte og lidelse - psykologisk skade kan bli kompensert, også.


Videre kan du hevder kostnadene for skade din bil og eiendom, inkludert nedskrivning av bilens verdi og forsikringspolisen som er overflødig. Tap av inntekten som skyldes ulykke og selv redusert jobb prospekter i fremtiden kan være gjenstand for en bilulykke hevder.


Bruk av en erstatning bil eller høflig bilen mens din er enten blir reparert eller evaluert, kan også bli kompensert. Som du kan se en bil ulykke kompensasjon krav er et svært bredt tema, og den inneholder ikke bare en Ulykken Skadebehandling Krev, men mye mer detaljer - viktig både i privat og arbeidsliv.


For mange detaljer?


Alle disse detaljene virke komplisert når du leser om dem. Men det er ingen grunn til hvorfor du bør ta vare på alt selv. Når du lider av en bil-skade er det bedre for deg å la alle prosedyrer til en profesjonell personskade spesialist og la dem ta vare på papirarbeidet. Du derimot bare ta vare på helsen, la andre bekymringer i hendene på en kvalitet ulykke advokat.


Hvis du ble skadet i en bilulykke, er du vondt og sliten, så det er lett å glemme om noen viktige saker. Det er derfor du bør kontakte en ulykke advokat - dyktigere og erfarne - og la dem gjøre alle nødvendige arbeidet for å gi deg god kompensasjon. Takk til "ingen vinne ingen gebyr ' du ikke risikerer noen penger, og hvis du mister din påstand, advokat betaler alle avgifter og regninger.

Friday, February 17, 2012

Å finne den beste skatt advokaten

Hvis du er ute etter en skatte advokat trenger du å vite hvordan du finner en best mulig. Det finnes bokstavelig talt hundrevis av nettsteder påstand for å ha den beste skatt advokaten tilgjengelig, og det kan virke at de er alle ganske mye det samme. Men som med alle typer advokater, det er god skatte advokater, i tillegg til dårlige seg og det er viktig å finne den rette for deg.


Det er en rekke spørsmål som du må spørre noen skatt advokat før du bestemmer deg for hvilket selskap til å ansette. Tydeligvis er erfaring en nøkkelfaktor i å begrense ned listen over potensielle kandidater til et relativt lite antall. Hvis skatt advokat du vurderer har ingen nylige erfaringer med rettssaker bør deretter du unngå å bruke sine tjenester. Dette er fordi skattelovgivningen er i stadig endring og det er avgjørende at din valgte skatt advokat er helt oppdatert med gjeldende lovgivning.


Track record av enhver skatt advokat er også viktig. Hvis du spør noen skatt advokat hvor mange tilfeller de har vunnet og tapt, dette vil gi deg en idé om hvor effektive de er på bedende ditt tilfelle. Men din individuelle omstendigheter bør tas i betraktning, og du må spørre advokaten hvis de har hatt bestemt erfaring med en lignende sak og hva utfallet var.


Den beste skatt advokaten er en som spesialiserer seg på vanskeligere sakene og er mer sannsynlig å kunne hjelpe deg i enhver situasjon du befinner deg.


Metodene som brukes av en advokat i forbereder ditt tilfelle bør også være en vurdering. Vanligvis, en skatte advokat vil være ekstremt grundig i etterforsket omstendighetene rundt ditt tilfelle, og du bør se etter den mest omfattende tjenesten som mulig. En grundig skatte advokat vil se nærmere på alle dine finansielle poster og samle bevis, selvfølgelig, men vil også titt inn i andre formildende omstendigheter å hjelpe med din påstand.


Selvfølgelig, vil enhver skatt advokat gjerne hevder at de kan ha uansett mot deg oppsagt, men realiteten er at dette er ofte usannsynlig. Du bør diskutere med jurister på din shortlist hvilke straffer de forventer du å være gitt og hvordan de planlegger å forhandle for nedre seg. Selvfølgelig, du vil ha en skatte advokat som kan få de mest skånsomme form bøter mulig, selv om saken mot du er helt klart.


Til slutt, og sannsynligvis er aller viktigst, rapport som du føler når du snakker til individuelle skatt advokat. Det er avgjørende at du er i stand til å diskutere alt fritt og åpent med hvilken som helst skatt advokat du endelig bestemmer å leie. Hvis du ikke føler deg komfortabel snakker med en bestemt advokat deretter bare krysse dem av listen og gå videre til neste.

Thursday, February 16, 2012

En rask Guide til arbeidsgiveravgift

Begrepet arbeidsgiveravgift inkluderer faktisk personnummer skatt, Medicare skatt og føderale inntektsskatt. Arbeidsgiveravgift gir fordeler for pensjonerte arbeidstakere, funksjonshemmede personer forsørger, og det har en lønn avgift Sats på 6.2%. Det er en årlig maksimumsbeløp av arbeidsgiveravgift tilbakeholdt per ansatt. Avgifter knyttet til ansettelsesforhold er ikke holdes tilbake på beløp over inntekter-grensen. I 2004, inntekter grensen var $87,900, og den maksimale arbeidsgiveravgift var $5,449.80.


Medicare-skatt gir medisinske fordeler for bestemte enkeltpersoner når de nå alderen 65 og har en lønn skattesats på 1.45%.


Føderale inntektsskatt brukes til å finansiere nasjonale programmer som forsvar, utvikling og rettshåndhevelse. Alle ansatte må fullføre Form W-4, ansatt forskuddstrekk godtgjørelsesbeviset sertifikat, som brukes av arbeidsgivere lønn skatt avdelinger for å finne ut hvor mye føderale inntektsskatt tilbakeholde fra den ansattes lønn. Det finnes en rekke online lønns skatt kalkulatorer som ansatte kan bruke til å kontrollere om de har den rette mengden penger tilbakeholdt. Dette er like viktig å se hvis det er for lite arbeidsgiveravgift blir tilbakeholdt som for mye lønn å forsikre deg om at du ikke har noen ubehagelige overraskelser når du arkiverer selvangivelsen fordi du faktisk skylder mer skatt enn ble tilbakeholdt.


Mengden arbeidsgiveravgift som trekkes fra en ansatt blir sendt til den føderale regjeringen. Hvis arbeidsgiveravgift er tilbakeholdt, men ikke betalt til regjeringen, er ansatt dekket. IRS vil gå etter arbeidsgiver, men det er viktig å holde din sjekk stubs som dokumentasjon for tilbakeholdingen i tilfelle du får en feil W-2-skjemaet. En W-2-skjemaet er dokumentet som du vil motta i begynnelsen av februar eller mars som angir den totale mengden penger du har tjent, og hvilken del ble tilbakeholdt som arbeidsgiveravgift.


Hele problemet arbeidsgiveravgift kan virke forvirrende; spesielt for en første gangs arbeidsgiver men det er nok av bøker som kan bidra til å avklare prosedyrene involvert. Det finnes også en rekke nettsteder som tilbyr råd omkring alle aspekter av arbeidsgiveravgift fra en ansatt-perspektiv, i tillegg til en arbeidsgiver. Faktisk, det er svært få grå områder når det gjelder arbeidsgiveravgift og prosedyrer, prosesser og tidsfrister er svært godt satt ut og grundig dokumentert av en rekke kilder.

Wednesday, February 15, 2012

Mesothelioma advokat - gjør et riktig valg

Erfaring er nøkkelen-faktor


Mesothelioma advokat er den viktigste personen fra ditt synspunkt når du bestemmer deg for å filen mesothelioma rettssak å gjenopprette kompensasjon for skader oppstod på grunn av til sykdommer relatert til asbestos eksponering. Når du velger en advokat mesothelioma, bør du huske det på at opplevelsen av advokaten er den viktigste faktoren. Du bør ikke nøl med å spørre hvor mange tilfeller håndteres av mesothelioma-advokat. Du kan spørre ham hvor mange av disse ble avgjort og hva var resultatene av disse tilfellene som gikk til rettssak. Directory og nettsteder av advokater som er spesialisert i å håndtere mesothelioma søksmål er også tilgjengelige for å hjelpe deg å velge en høyre mesothelioma advokat.


Mesothelioma advokat forskjellige metoder for å lade avgifter og kostnader


I tillegg til erfaring er det andre viktige punktet søksmålet avgifter og kostnader belastet av mesothelioma advokat. Den beste kombinasjonen av erfaring og kostnadene vil hjelpe deg i valget av høyre mesothelioma advokat for din sak. Som mål kutte kostnader, kan mesothelioma-advokat ta hjelp av junior advokat eller helt personell. Du selv kan kopiere, plukke opp, levere dokumenter eller utføre andre menial oppgaver og dermed sparer du både tid og penger. Mesothelioma advokat kan kreve fast og fast gebyrer for en bestemt aktivitet. Alternativ avgift er også en veldig god ordning. Med denne orden betaler du en prosentandel av penger som du mottar som erstatning. Hvis du ikke får noen kompensasjon samler din mesothelioma advokat ingen avgifter.


Når du først møte den mesothelioma advokat, inntrykk av hva de la på du også hjelpe deg i å velge den riktige typen. Du bør være komfortabel med din mesothelioma advokat. Hvis han eller hun forstår din punkt godt er det flere muligheter er at de kan sette den dommer på en bedre måte. Hvis de er mer interessert i lønnsforhandlinger i stedet for å lytte til din historie, er det bedre å se etter en annen mesothelioma advokat.


Dokumentar bevis kreves


Mesothelioma advokat bør ha nødvendig ekspertise med mesothelioma tilfelle vil gå fremover søksmål domstoler. De har til å bevise at du ble utsatt for asbestos partikler ved utføring av jobben din. Den mesothelioma advokat har også å bevise at uaktsomhet fra arbeidsgiveren er årsaken til din mesothelioma sykdom. Din mesothelioma advokat kan bruke din Sysselsetting og mva-post som bevis til å bevise tid og sted for eksponering for asbest.

Tuesday, February 14, 2012

Foreslåtte asbest regningen - en Bagful av Controversies

Lovforslaget asbestos søker å kompensere ofrene asbestos eksponering ved å sette opp en tillit fondet, gi immunitet til bedrifter ved ut av rettssystemet og løse ventende tilfeller. Asbestos regningen er ventet å dekke forbi tilfeller og fjern domstolene.


Imidlertid på en samling av premier asbestos spesialister i September 2004 trodde ingen at asbestos epidemien var over. Mange nye tilfeller er forventet, som symptomene er treg til å utvikle og dette er grunnen til hvorfor mange organisasjoner er heve stemmene mot gyldigheten og effektiviteten av asbestos lovforslaget. Forskning har vist at inhalasjon av asbest, et felles industrielle materiale, har forårsaket alvorlige sykdommer, inkludert asbestosis og mesothelioma - en ondartet kreft.


Hva er asbest regningen?
Siden midten av 1970-tallet prøver The United States Kongressen å passere asbest regningen å sikre tilstrekkelig kompensasjon til ofrene for asbestos eksponering. Asbest relaterte sykdommer ble først markerte under passering av svart lunge regningen. I 1999 forlot Høyesterett det til Kongressen å passere asbestos regningen å sikre rettighetene til asbestos eksponering ofre.


Milepæler i asbest Bill
Her er noen milepæler i denne passasjen av asbestos bill.


1999 - Rettferdigheten i asbest kompensasjon Act ble asbest regningen foreslått å danne en regjering kroppen som er ansvarlig for oppløsning av asbestos søksmål ut av domstol system.


2000 - Asbest kompensasjon Act-dette asbestos regningen forsøkte å etablere en Office asbest kompensasjon og en kompensasjon Fund for asbestos ofre basert på medisinske kriterier. Denne asbestos regningen var sponset av Sen. Orin Hatch.
2003 - Asbest krav vilkårene og kompensasjon Act kunne bli en lov når organisasjonene kritiserte det som å være begrenset til å dekke kravene kompensasjon av asbestos ofre.


2004 - The rettferdighet i asbest skade oppløsning Act foreslått en etablering av $124 milliarder tillit fondet. Denne asbestos regningen også kritisert som å være begrenset.


Hva holder opp regningen asbest?
To store hindringer som holder opp asbest regningen er størrelsen på tillit fondet og kriteriene som definerer ofre som kan ha tilgang til fondet. Motstridende denne asbestos regninger folk tror at tillit fondet vil være utilstrekkelig for å gi tilstrekkelig kompensasjon til asbestos ofrene. For det andre, de tror at lovforslaget asbestos frata asbestos ofre for sin naturlige rett til filen søksmål for kompensasjon.

Sunday, February 12, 2012

Samme kjønn ekteskap

I 1999, Vermont Høyesterett utstedte en landemerke beslutning i Baker v. tilstand, 744 A.2d 864 (Vt. 1999), herskende at forbyr ekteskap krenket Vermont Grunnloven fordi det nektet same-sex couples rettighetene heterofile par.


Men i stedet for regjeringen å utstede lisenser for ekteskap for homofile og lesbiske par, domstolen forlot det opp til staten legislature å rette på situasjonen. Svar på en rettskjennelse i Baker v. tilstand vedtatt Vermont legislature en lov som oppretter en "sivil union registration system," som samme-sex par kan registrere sitt partnerskap og motta alle fordelene med staten lover som gjelder for gifte par.


Selv om den amerikanske grunnloven krever hver stat å gi "full tro og kreditt" lover av andre stater - for eksempel ved å erkjenne ekteskap og divorces gjort over statsgrenser - den føderale forsvar av ekteskap Act (DOMA), vedtatt i 1996, undersnitt uttrykkelig full tro og kreditt kravet i same-sex ekteskap.


Som sagt, fordi DOMA forkorter rettigheter som er garantert av den amerikanske grunnloven, det kan bli utfordret lovlig i nær fremtid. Videre, Massachusetts rettslig Høyesterett avklart sin avgjørelse sent i fjor at å nekte ekteskap lisenser for samme-sex par bryter for Massachusetts grunnlovens garanti at alle borgere behandles likt under loven. Lambda Legal spår at innen et par måneder, samme-sex par i Massachusetts vil begynne gifte. De vil være i stand til å besøke deres ektefeller på sykehuset, ta avgjørelser om hverandres helsetjenester og gjenkjennes fullt som foreldre til sine barn.


Anti-homofile grupper kan fortsette fremover i arbeidet for å endre Grunnloven av statens skjære ut et unntak i tid-ære garantien for likestilling. Som denne debatten trekk fremover, folk vil se samme-sex par som er lovlig gift - og de vil se som søker å beskytte sine familier, utgjør disse gifte par ingen trussel for samfunnet. Fordeler for samme-Sex par i California, Hawaii og Vermont. Hvis du er medlem av en same-sex par bor i ett av disse tre landene, kan du dra nytte av lover at du kan registrere din partnerskap og motta mange av fordelene gitt til gifte par. California.


Til å registrere en innenlandsk partnerskap i California, kan du gå til California statssekretær-webstedet på www.ss.ca.gov. (Se under "Spesielle programmer informasjon.") Hawaii. For å lære om hvordan du registrerer din partnerskap i Hawaii (der det er kalt en "gjensidig beneficiary forhold"), kan du besøke webområdet Hawaii's Vital poster kontor på www.state.hi.us/doh/records/rbrfaq.htm. Vermont. For å lese den offisielle guiden til Vermonts sivil union lov, kan du gå til www.sec.state.vt.us og klikk på "Publikasjoner."

Saturday, February 11, 2012

En personlig skade historie

Skarp vind høsten pensel av ansiktet, det er søndag morgen, og du føler virkelig gode. Spasertur ned Main Street, er du mesmerized av skjønnhet eiendommelig arkitektur. Flere trinn mer, og katastrofe! Hvis du ser andre steder, tur på et brutt fortau, riste ned med en enorm dunk. Ambulansen kommer, tar deg til sykehuset, en storybook søndag blir til et komplett mareritt. Var byen uaktsom ved ikke å rette opp fortauet? Hvem kommer til å betale for din tapte inntekter, mens du er healing? En situasjon som denne, krever en erfarne advokat, som vil vurdere fakta, og bestemme om en handling for personskade skal bringes tilbake. Dette krever spesielt, ekspertisen til en personlig skade advokat.


I de ovennevnte scenario er det svært sannsynlig en advokat vil sikre du mer monetær kompensasjon enn du kan gjøre for deg selv. Personskade, men er et spesialisert felt som krever en kvalifisert personskade advokat til å håndtere tilfelle.


Før du kontakter en advokat foreslår jeg at du klargjør følgende dokumentene:


1) Skrive ned så mye som mulig om ulykken selv, din skader, og eventuelle andre tap (for eksempel lønn) du har lidd som følge av ulykken.


2) Gjøre notater på alle som kan ha sett ulykken, eller som du kanskje har talt til, eller som har hjulpet deg.


3) Gå tilbake og prøv å samle bevis, bilder, øye-vitne utsagn, annen informasjon eller materiale som kan hjelpe din sak.


Når du har opprettet om det var et resultat av uaktsomhet, det er i din beste interesse å registrere dine krav så snart som mulig. Det er grenser for tid hvis du har tenkt på suing en regjering eller kommune. Hver stat har sine respektive lover om begrensninger, så sjekk med din egen tilstand på dette.


Personskade ofre med en sterk sak bør ikke må betale noen ut av lomma utgifter. Noen advokat verdt sin salt, vil ta med en personlig injurie sak på alternative basis. Dette betyr at advokat vil dekke alle utgifter under rettssaken, og ta hans avgift som en prosent av gjenopprettingen. Vanligvis varierer dette fra 1/3 og 1/2 av totalt skader. Det er det beste stedet å finne den riktige personskade advokaten, gjennom henvisninger. Spør venner eller slektninger, profesjonell advokater som ikke er spesialister i personskade tilfeller, men de bør lede deg i riktig retning. I tillegg, mest lokale bar foreninger har henvisning tjenester der navnene på advokater er tilgjengelige, ordnet etter juridiske spesialitet.


Som med noe, er forebygging den beste medisinen. Prøv å unngå situasjoner som kan være potensielt farlige eller skadelig. I sjeldne tilfeller når dette er uunngåelig, være sikker på at du følger de nødvendige prosedyrene, og ikke bli skremt av forsikringsselskaper, eller offentlige organer, ansette en personskade advokat og motta kompensasjon du fortjener.

Friday, February 10, 2012

Levetid planlegging med en fullmakt

En viktig del av levetid planlegging er fullmakt. Gyldig i alle stater, disse dokumentene gi én eller flere personer makt til å handle på dine vegne. Makt kan være begrenset til en bestemt aktivitet (f.eks, lukke salg av hjemme) eller Generelt i sin søknad, styrke en eller flere personer til å handle på dine vegne i en rekke situasjoner.


Det kan ta effektive umiddelbart eller bare på forekomst av en fremtidig hendelse (f.eks, en vilje som du ikke kan handle selv). Sistnevnte er "springing" fullmakter.


Det kan gi midlertidig eller kontinuerlig, permanente myndighet til å handle på dine vegne. En fullmakt kan bli opphevet, men de fleste statene krever skriftlig varsel oppheves til personen til å fungere for deg.


Personen som er navngitt i en fullmakt til å handle på dine behalfis ofte referert til som "agent" eller "advokat-i-fakta." Med en gyldig fullmakt, kan din agent utføre alle handlinger som er tillatt i dokumentet. En agent må ofte presentere faktiske dokumentet til å starte strømmen.


For eksempel, hvis en annen person opptrer på dine vegne for å selge en bil, vil motorvogner avdelingen krever vanligvis at fullmakt presenteres før din agent myndighet til å signere tittelen vil bli æret.


På samme måte, en agent som signerer dokumenter å kjøpe eller selge fast eiendom på din vegne må utgjøre fullmakt til tittelen selskapet. Det samme gjelder for salg av verdipapirer eller åpne og lukke bankkonti.


Men skal din agent vanligvis ikke trenge å presentere fullmakt når du registrerer sjekker for deg.


Hvorfor ville noen gi slike feiende myndighet til en annen person? Ett svar er bekvemmelighet. Hvis du er å kjøpe eller selge eiendeler og ikke vil vises i person å lukke transaksjonen, kan du dra nytte av en fullmakt.


En annen viktig grunn til å bruke fullmakter er for å klargjøre situasjoner når du ikke kan være i stand til å handle på dine vegne skyldes fravær eller inhabilitet.


Slike en funksjonshemming kan være midlertidig (f.eks, skyldes reise, ulykke, sykdom), eller det kan være permanent.


Hvis du ikke har en fullmakt og blir ikke i stand til å administrere din personlig eller yrkesrettet saker, kan det bli nødvendig for en domstol til å utnevne en eller flere folk til å handle for deg.
Folk utnevnt på denne måten kalles Verger, conservators eller komiteer avhengig av din lokale statlige loven.


Hvis en domstol fortsetter, noen ganger kjent som intervensjon, er nødvendig, enn kanskje ikke har du muligheten til å velge den som vil fungere for deg. Med a fullmakt, velger du som vil handle og definere deres myndighet og sine grenser, om noen.


Hva om jeg flytte? Vanligvis, en fullmakt som gjelder når du registrerer den vil være gyldig selv om du endrer delstaten der du bor. Selv om det ikke bør være nødvendig å tegn en ny fullmakt bare fordi du har flyttet til en ny stat, er det en god idé å ta muligheten til å oppdatere din fullmakt.


Utløper min fullmakt? Enkelte stater som brukes til å kreve fornyelse av krefter advokat for å fortsette gyldighet. I dag, tillater de fleste stater en "holdbar" fullmakt som fortsatt gyldig når signert før du dø eller trekke tilbake dokumentet.


Imidlertid du regelmessig møte med din advokat for å se en fullmakt, og vurdere om ditt valg av agent fortsatt oppfyller dine behov og lære om utviklingen i delstaten påvirke din fullmakt.

Thursday, February 9, 2012

Fair Credit Reporting Act

Alle føderale lover er i forbrukerens favør, og du vil ha fordelen, spesielt med den føderale Fair Credit Reporting Act. Dette er fordi når du klage informasjon funnet på kreditt-rapporten, The Credit Bureau må bekrefte nøyaktigheten av informasjonen med kreditor som rapporterte informasjonen innen 30 dager, eller det vil bli fjernet.


Du har rett til å rette, oppdatere, revidere og fortelle din side av hva som skjedde med kreditt-samfunnet. Disse lovene gjør ikke hjelpe deg hvis du ikke bruker dem.


Fordi Fair Credit Reporting Act inkluderer regler som kreditt byråer og kreditorer må følge når du skal rapportere din kreditt-filen, i tillegg til å gi forbrukeren visse rettigheter, du har råd til å være defensiv om kreditt-rapporten. Husk at kreditt byråer ikke er vennene dine. De er bare private foretak selger informasjon om deg.


Dine seks grunnleggende rettigheter under virkelig kreditt rapportering Act


1. Du har rett til Challenge The nøyaktigheten av kreditt-rapporten til enhver tid.


2. Kreditt byråer må granske noe du utfordre uten kostnad.


3. Kreditt byråer må granske innen en rimelig beløpet av tid--30 dager, med mindre bureau varsler deg ellers.


4. Hvis kreditt bureau finner en feil i elementet utfordret, må de slette eller korrigere denne informasjonen i filene umiddelbart.


5. Hvis kreditt byråer ikke kan, eller gjør ikke bekrefte utfordret elementet innen 30 dager, må de sletter denne informasjonen fra filene umiddelbart.


6. Du har rett til å sende en forbruker-Statementof visningen av problemet. Hvis du, som forbruker kreditt, klage nøyaktigheten av visse opplysninger i kreditt-rapporten, og det er kontrollert av kreditor som riktige, kreves kreditt bureau å inkludere din forklaring av tvisten, hvis du ber om, i kreditt-rapporten. Begrense din forklaring til mer enn 100 ord.

Wednesday, February 8, 2012

Tyveri av identitet er undersøkt ved Department Of Justice

Justisdepartementet prosecutes tilfeller av tyveri og kreditt identitetsforfalsking under en rekke føderale vedtekter. I høsten 1998, for eksempel passert Congress identitetstyveri og antakelsen avskrekking Act.


Denne lovgivningen opprettet en ny krenkelser av identitetstyveri, som forbyr vitende og vilje overføre [ring] eller oss [ing], uten lovlig autoritet, identifikasjon av en annen person med hensikt å begå, eller å hjelp eller Abet, noen ulovlig aktivitet som utgjør et brudd på føderal lov, eller som utgjør en forbrytelse under et gjeldende statlige eller lokale lover.


Denne krenkelser, i de fleste tilfeller, bærer en maksimal frist av 15 års fengsel, en fin, og kriminelle beslag av noen personlige eiendeler brukes eller ment å brukes til å begå krenkelser.


Ordninger for å utføre identitetstyveri eller svindel kan også innebære brudd på andre lover som identifikasjon svindel, kredittkortsvindel, datamaskin svindel-e-post-svindel, wire svindel eller finansinstitusjon svindel. Hver av disse føderale offenses er felonies som har betydelige straffer & sjenert; i noen tilfeller, så mye som 30 års fengsel, bøter og kriminelle beslag.


Føderale påtalemyndigheten arbeide med føderale undersøkende byråer som Federal Bureau of Investigation, United States Secret Service, og United States Postal inspeksjon Service å tiltale identitet tyveri og svindel tilfeller.


Kriminalitet eksempler på disse. En kvinne pleaded skyldig til føderale kostnader for å bruke en stjålet personnummer vil ha tusenvis av dollar i kreditt og deretter registreringssystem for konkurs i hennes offer navn.


En mann fikk privat bankkontoinformasjon om et forsikringsselskap forsikringstakere og bruker denne informasjonen til å sette inn $764,000 i falsk Sjekk inn på en bankkonto han etablerte.


To av tre saksøkte har pleaded skyldig til identitetstyveri, banken svindel og relaterte kostnader til sine roller i et skjema for å åpne bankkontoer med både ekte og falske identifikasjon dokumenter, innskudd US Treasury kontrollerer som ble stjålet fra e-post, og ta ut penger fra disse kontoene. En saksøkte er indicted på banken svindel kostnader for å skaffe navn, adresser og personnumre fra et webområde og bruker disse dataene til å søke om en rekke bil lån over Internett.

Tuesday, February 7, 2012

Fullmakt og planlegging kan fremover hjelpe

I dag har mange mennesker ikke planlagt sine potensielle incompetence. Det er antall juridiske enheter som er lett tilgjengelig for å hjelpe mennesker i å uttrykke sine ønsker på forhånd. To av disse enhetene omfatter en holdbar fullmakt for finansielle beslutninger (General Durable fullmakt) og slitesterk fullmakt for Health Care beslutninger. En pensjonsrabatt kan bli permanent deaktivert på grunn av en strek eller ung voksen kan gjengis midlertidig bevisstløs som et resultat av en bilulykke. I begge disse scenariene, kan trauma støte på alle involverte være overveldende, spesielt når interesserte parter uenige om hvordan man skal håndtere krisen. Som med de fleste ting i livet, kan planlegging fremover hjelpe.


De to enhetene, slitesterk fullmakt for finansielle beslutninger og slitesterk fullmakt for Health Care beslutninger, vil bli diskutert separat.


En slitesterk fullmakt, er en form for byrået. Personen som gir makt er rektor, og personen som mottar strømmen er "advokat i fakta" eller agent. «Holdbar"i denne sammenheng betyr at agentens makt vil overleve rektor inhabilitet eller uførhet. Som en resultDurable Fullmakts, kan brukes som et alternativ til guardianship i noen stater under visse omstendigheter, gitt rektor henrettet dokumentet før de tapte kapasitet.


Som en generell regel, er en generell fullmakt også referert til som en holdbar fullmakt for finansielle beslutninger, eller ganske enkelt en holdbar fullmakt. En slitesterk fullmakt for Health Care beslutninger er også en holdbar fullmakt, men sin myndighet er begrenset til helsevesenet beslutninger. I Kansas, kan begge de to maktene finnes i det samme dokumentet. Fordi disse to dokumenter formidle slik divergerende myndighet til én person, mange pensjonister, velger du en annen person for hver av disse maktene. Agentens myndighet til å handle for rektor under en holdbar fullmakt er basert på maktene som rektor gir til henne. Om det er bred, generell krefter eller begrensede, bestemte makter er gitt til agenten er helt avhengig av rektor. Blant annet kan rektor delegere til agent i slitesterkt fullmakt myndighet til å foreta innskudd og uttak fra hans Sjekkonto til filen sin selvangivelse og å selge sitt hjem. Det er noen krefter, men som rektor ikke kan delegere. For eksempel agent kan ikke forberede en vil stemme, eller be om en skilsmisse på en hovedstol vegne. I Kansas, rektor kan gi en gifting"makt til hennes agent, men denne myndighet generelt må angis med spesifisitet innen i"av varige fullmakt.


Det finnes to primære metoder for å avgjøre ikrafttredelsesdato kraften av en agent under en holdbar fullmakt. Først, en holdbar fullmakt kan gi strøm til en agent samtidig dokumenter er utført og levert. En annen metode forbeholder seg agentens strøm til rektor blir incapacitated eller deaktivert. På forekomsten av en av disse hendelsene springs makt i kraft. Denne typen av slitesterk fullmakt heter "springing." Kansas loven gir for begge typer i Uniform holdbar fullmakt Act. Pensjonister må variere; Derfor er ingen løsning best for alle mennesker. Mange hensyn må evalueres for å finne ut hvordan senior's behov er best dekker.


En slitesterk fullmakt er gjenkallelig av rektor mens han fortsatt har kapasitet. Hvis agenten har en økonomisk interesse i emnet i fullmakt, er makt vanligvis ugjenkallelig. De fleste pensjonister som kjører holdbar Fullmakts er å få hjelp med sine daglige personlige saker og deres agenter har ikke en eierandel i senior's-eiendommen som ville utelukke tilbakekalling. I tillegg kan er tilbakekalt være ved implikasjon, i tillegg til ødeleggelse av dokumentet eller uttrykkelig tilbakekalling av rektor.


Andre moduser avslutning omfatter: død av rektor eller agent, forekomst av en bestemt hendelse, kvalifisering av en guardian eller passering av en dato utløpsdato. Vanligvis etter dødsfallet av rektor, kan agent i en holdbar fullmakt binde rektor ved hjelp av en holdbar fullmakt bare hvis hun ikke vet for forekomst av denne hendelsen.


Agenten binder rektor i samsvar med lovene i byrået. Som et resultat, er rektor personlig ansvarlig for kontrakter som er gjort av agent på en hovedstol vegne. Agenten skal følge retning av rektor mens rektor forblir kompetent. Agenten har en plikt til å handle utelukkende til fordel for rektor, og hvis hun ikke gjør det, hun er utsatt for ansvar for hennes brudd. Selv om denne generell rektor er sant, kan ofte agenten ikke ha noen eiendeler som hun kan holdes ansvarlig. Pensjonister rådes fører ofte til å velge en pålitelig person til å være deres agent. Hvis de viktigste kompetanse er aktuelle, agent kan måtte søke fastsettelse av en retten før du handle mot ønskene til rektor, eller hun kan være ansvarlig overfor rektor for brudd på hennes tillitsforhold plikt.


Kansas loven gir for opptak av instrumentet som påvirker eiendomsmegling. Innspillingen, men kreves tiden ikke ved Kansas lov. Hvis den opprinnelige holdbar fullmakt ble innspilt, men skal eventuelle etterfølgende tilbakekalling registreres. Enkelte stater gjøre nødvendige innspillingen av en holdbar fullmakt som vil påvirke eiendomsmegling.


Kansas lover gi for en slitesterk fullmakt for Health Care beslutninger. De samme grunnleggende begrepene forklart ovenfor for holdbar fullmakt gjelder til holdbar fullmakt for Health Care beslutninger med hensyn til byrået lov, effektivitet, oppheves og oppsigelse.


Hovedforskjellen mellom holdbar fullmakt og slitesterk fullmakt for Health Care beslutninger er myndighet gitt. Holdbar fullmakt for Health Care beslutninger gir spesifikt myndighet til agent til å ta avgjørelser om og relatert til medisinsk behandling. For eksempel agent gjør samtykke til behandling, nekter å samtykke til behandling eller trekke samtykke til behandling. I tillegg til disse beslutningene direkte om medisinsk behandling, kan agent gjøre alle ordninger på alle sykehus eller pleie omsorg anlegg, ansette eller utslipp omsorg personell, be om, mottar og se gjennom informasjon om personlige saker eller fysisk eller mental helse av viktigste.


Som et alternativ anbefales det at rektor velger en etterfølger til hans agent. Det etterfølgende advokat-i-faktum kan være utpekt i det samme dokumentet som det primære advokat i faktum. Hvis dette skjer, slitesterk fullmakt vil fortsette, utover i livet til den primære advokat-i-fakta, gitt den etterfølgende aktiviteten er levende og kompetente.


En komplett drøfting av lovbestemte formaliteter, utkast og ulike skatteplikt er utenfor omfanget av dette sammendraget. Det bør anføres imidlertid at de fleste stater begrense hvem som kan være vitne til en holdbar fullmakt eller holdbar fullmakt for Health Care beslutninger, og noen begrense hvem som kan være en helsevesenet agent.


Denne oversikten over loven er for referenceand utdanning bare, og det er ingen erstatning for kompetent advokat.

Monday, February 6, 2012

Forståelse fullmakt misbruk

Hva er en fullmakt?


Det er et skriftlig, juridisk dokument som, i sin enkleste form, opprettes det en tillitsforhold relasjon mellom to personer. Egentlig, det gir noen myndighet til å handle på dine vegne. Personen som utnevner en fullmakt er ofte referert til som "rektor" og personen som de utnevne blir referert til som "agent" eller "advokat i faktum."


Når en fullmakt er signert, har agent myndighet til å ta avgjørelser for rektor. Fullmakt har å være skapt av en rektor som har psykiske evne til å forstå hva han eller hun er signering. Denne forståelsen må være vist på tidspunktet da dokumentet er signert. Myndigheten gitt under en fullmakt kan enten være bredt eller svært begrenset i naturen.


En bred fullmakt kan for eksempel gi agent kontroll eller ansvar over de viktigste hele netto verdt. På den annen side tillater en begrenset fullmakt bare agent til å utføre bestemte forretningsaffærer for rektor. Det finnes tre typer fullmakt. Disse inkluderer holdbare, non-durable og springe fullmakter.


En slitesterk fullmakt gir agenten rett til å fortsette å behandle de viktigste saker, selv etter at rektor mister deres mentale kapasitet eller blir deaktivert. En non-durable fullmakt brukes vanligvis for en bestemt grunn, for eksempel den midlertidige administrasjonen av økonomiske saker mens rektor er fysisk tilgjengelig.


En springe fullmakt kan rektor til å planlegge for fremtiden i forberedelsene til utbruddet av en bestemt hendelse som kan "våren opp," for eksempel sykdom eller uførhet. Skrevet av Amy Snyder.


Det er en fullmakt?


Egentlig, det gir noen myndighet til å handle på dine vegne. Et juridisk dokument som, i sin enkleste form, opprettes det en tillitsforhold relasjon mellom to personer. Personen som tilordner en fullmakt er ofte referert til som rektor og person som de utnevne blir referert til som agent eller advokat faktisk.


Fullmakt har å være skapt av en rektor som har psykiske evne til å forstå hva han eller hun er signering. Når den er signert, har agent myndighet til å ta avgjørelser for rektor. Denne forståelsen må være vist på tidspunktet da dokumentet er signert. Myndigheten gitt under en fullmakt kan enten være bredt eller svært begrenset i naturen.


Det finnes tre typer fullmakt. Disse inkluderer holdbare, non-durable og springe fullmakter. En bred fullmakt kan for eksempel gi agent kontroll eller ansvar over de viktigste hele netto verdt. På den annen side tillater en begrenset fullmakt bare agent til å utføre bestemte forretningsaffærer for rektor.


En slitesterk fullmakt gir agenten rett til å fortsette å behandle de viktigste saker, selv etter at rektor mister deres mentale kapasitet eller blir deaktivert. En non-durable fullmakt brukes vanligvis for en bestemt grunn, for eksempel den midlertidige administrasjonen av økonomiske saker mens rektor er fysisk tilgjengelig. En springe fullmakt kan rektor til å planlegge for fremtiden i forberedelsene til utbruddet av en bestemt hendelse som kan "våren opp," for eksempel sykdom eller uførhet.

Sunday, February 5, 2012

California-firmaet berettiget � hvor lang tid tar det ta å få godkjent?

Du har gjort din forskning, og du har bestemt på et foretak. Du er chomping på litt for å åpne en bankkonto, og kom i gang. Du filen din corporation eller LLC med ventetiden Statssekretær og wait…and wait…and. Hvor lenge er dette kommer til å ta?


California arkiveringen ganger


Den statssekretær i California kan være svært treg når det gjelder å godkjenne nye forretningsenheter. Når du arkiverer entiteten, kan du sitte rundt å tappe fingrene så lenge som to måneder. Etter to måneder, kan du ikke engang huske hvorfor du arkivert darn ting! Kan du unngå denne tid og fart killer? ja!


Den statssekretær i California har "jag arkiveringen" Alternativer for forming forretningsenheter. Først er en 24-timers jag at annonser $500 til arkivering prosessen, en kostnad som skulle egentlig bare gjennomføres Hvis du er desperat. Det andre alternativet kjører hele $15, og den har en snu tid av 7 til 10 virkedager. Ah, så dette er måten å gjøre det, sant? Næh, det ville være altfor lett!


Rush filings krever statssekretær alle filings skal gjøres i person. Hvis du ikke befinner deg i Sacramento, kan dette forårsake et problem. Så, hva gjør du?


Hvis du oppretter et aksjeselskap, kan du arkivere artiklene selskap på en filial av statssekretær. De fleste større byer har en gren, men du kan komme på til web-området for Statssekretær og finne din lokale grenen.


Dersom du skal stifte en LLC, gjør California ting vanskelig. Ingen logiske grunn tillater ikke statssekretær LLC filings gjøres ved avdelingskontorer. Denne policyen gjør absolutt ingen betydning, men hva skal du gjøre? Du kommer til å slå på sin egen spillet staten.


Rush LLC filings må være personlig Arkivert i Sacramento-kontoret til statssekretær. Policyen si ikke som må arkivere det personlig. Du kan bruker dette smutthull, til å ansette en tjeneste for levering av advokat i Sacramento til fil- og plukke opp artiklene av organisasjonen for din LLC. Du bare sende dem artiklene, i tillegg til arkiveringen og jag filing avgifter. Du kan forvente å betale tjenesten advokat en ekstra $50 til $75 for tjenesten.


California er en av de verste statene å gjøre forretninger. Statssekretær gjør alt som er mulig å gjøre filings vondt i the... Med denne informasjonen, kan du slå tabeller og slå dem på eget spill.

Friday, February 3, 2012

"America�s Voiceless� barn skilsmisse

Når folk begynner et nytt forhold, er det som om Askepott og hennes Prince gikk ut av denne barndommen historien. En mer realistisk måte å se på det er å tenke på det som to mennesker som kjører for kontoret, kampanjer i den andre personens liv. Glem at det er ikke som de blir senere i livet. Vi er opptatt av å få den andre personen til å "velge oss" slik at vi kan leve lykkelig noensinne etter. Det er dårlige vaner tidlig i forholdet vi aldri se. For eksempel, forlater skitne klær spredt, drikking direkte ut av kartongen juice, å sette en skitten kniv tilbake i skuffen og se fra rundt hjørnet som de slikke den ren, vask er altfor store anstrengelser. Begge sider skjule sine dårlige vaner når de starter dating, fordi de er for opptatt kjører for det høyeste kontoret i landet, til slutt kontoret til ekteskap og parenthood.



Dette fantasy-livet toner som folk vokse sammen i en relasjon. Dessverre, om lag seksti prosents vokse fra hverandre under ekteskapet.


Når ekteskap slutter er det som et hus som er satt på brann. Alle ønskede håp, drømmer og forpliktelse høyt av begge sider opp i røyk. Men vi glemmer at barn av dette forholdet har ennå å legge grunnlaget for sine liv.


Skilsmisse på noen nivå, er ødeleggende. For barn, er sin varme, safe verden plutselig knust som en brutt leketøy, i mange stykker. Når foreldre begynner å skilsmisse, de virkelig stoppe og tenke på barn? Altfor ofte faller barn under usynlig overskriften av "makt base" eller enda verre ennå, "omsettelige".


Et barns liv under en skilsmisse er som en sylinder coaster, kommer opp minutt og ned neste. Foreldre er holder score av sine barns hengivenhet som om de var på en sportsbegivenhet. Begge foreldrene frykter tapende bakken som om deres konkurranse, den andre overordnet chips unna på det egen personen "makt base". Dette er en automatisk reaksjon under en skilsmisse. Hvis bare foreldre ville stoppe på et øyeblikk og realisere, at barn har betingelsesløs kjærlighet for hver av dem.


Barn ble ikke beamed ned fra plass til jorden. De ble unnfanget og brakt inn i denne verden med de største forventningene, og de fleste av all kjærlighet. Av to personer kaller barnet mor og far. Disse to personer har glemt at som en overordnet, rollemodell og lærer, betyr ikke å sette ned den andre. Eller bruker barn å følelsesmessig slå opp på "konkurranse". For å være en forelder er et privilegium!


En skilsmisse er som en begravelse. Selvfølgelig, er det ingen casket eller tjenesten. Men prosessen er det samme.
"Funeral" tjenester begynner når partene angir kontoradresse advokater, (jeg kaller dem juridiske begravelse representanter) de bidra til å forberede for drapet på sine klienter ekteskap.


Advokatene oppsøke personlig og konfidensiell informasjon om deg, bare for å arkivere det i en offentlig registrering for verden å se.


Knyttet til denne offentlig posten arkiveringen er en detaljert finansielle beskrivelse (din) av personlige eiendom og eiendeler ervervet under ekteskapet.


Et sted mellom side 11 eller 15 avtalens skilsmisse, er dine barn oppført, som en eiendel, etter navn og alder. Og på enda en annen side, vil du finne "barn", sier hvem får varetekt når på hvilke dager, med bestemte tidspunkt, og for hvor lenge. Kan ikke glemme ferie tidsplaner, dette vises på enda en side i skilsmisse resolusjon. Denne siden ser mer ut som en stor begivenhet tidsplan, handel odde- og partallssider år av løpet av ferien.


Hvis foreldre ville tenke på et øyeblikk og går av sin "makt base", bør de kunne arbeide ut disse svært private detaljer seg imellom.


Måneder, og i noen tilfeller år senere en dommer, som jeg refererer til som coroner (ingen aktelse ment) sitte før disse fremmede i en domstol, med personer når vowed å elske, ære og verne hverandre alle dager av sitt liv, spørre om alle parter er i overensstemmelse med trykk over hans gavel signerer død sertifikat (kjent mer vanlig som skilsmisse resolusjon.


I for en tror denne prosessen er en forbrytelse. Vi tillater totalt fremmede til å bosette livet en gang svært fornøyd. Større kriminalitet, men er barn, delt opp blant foreldre som eiendommer. De er "Ustemt ofre."


© 2005 - Susan Murphy Milano http://www.movingoutmovingon.com

Thursday, February 2, 2012

Den nye konkurs loven--Hvordan vil det påvirke gjeld forhandling?

I April 2005 gjort Kongressen store endringer i amerikansk konkurs lov som skal tre i kraft på oktober 17, 2005. Det kalles "Konkurs misbruk forebygging og Consumer Protection Act av 2005", og det betyr store problemer for amerikanerne sliter med gjeld problemer.


Hvilken effekt vil nye konkurs lov har på praktisering av gjeld Settlement (også kalt gjeld forhandling)? Vil kreditorer fortsatt være villig til å forhandle med forbrukere som søker å unngå konkurs? Totale utligninger på 30%, 40%, 50% fortsatt blir mulig nå som denne tøffe nye loven har gått?


Det korte svaret er "Ja." Det vil være "business as usual" i samling-bransjen. Personer som velger å filen konkurs påvirkes definitivt verre, så jeg vil skissere nedenfor, men de som velger å forhandle privat vei ut av gjeld ser svært liten forskjell. Kreditorer vil fortsatt forhandle om. Avtaler vil fortsatt bli gjort. Og noe mye vil endre i verden av samlinger. Faktisk vil et levedyktig alternativ til konkurs være trengs mer enn noensinne.


Kredittkort bankene lobbied med millioner av dollar for å få denne lov vedtatt. De har jobbet på den for om et tiår. Nå feirer de. Disse er folk som tror konkurs-systemet har blitt misbrukt av velstående personer som har svindlet kreditorer når de kunne har tilbakebetalt sin gjeld.


Fakta forteller en annen historie:


1. Under perioden fra 1995 til 2004, konkurs filings doblet, mens i den samme perioden, kredittkort industrien fortjeneste TRIPLED.


2. Kredittkort selskaper har ikke blitt holdt ansvarlige for sine målretting av "enkel kreditt" til personer som ikke hadde råd til slike lån, som i sin tur har bidratt til å bølge av konkurser i løpet av siste tiår.


3. For personer 60 eller eldre, er 85% av konkurser forårsaket av medisinsk regninger eller JobbTap.


4. En skilt kvinne er 300% mer sannsynlig til fil konkurs enn en gift kvinne.


5. Afrikansk-amerikanske og Latinamerikansk huseiere er 500% mer sannsynlig til fil konkurs enn hvitt, ikke Hispanic huseiere.


6. Omtrent er halvparten av alle konkurser arkivert på grunn av medisinske utgifter på grunn av mangel på helseforsikring eller mangel på tilstrekkelig dekning fører til avdekket utgifter.


7. Konkurs Mappelagrere median inntekt er $25.000. (Så mye for det "rike" som misbruker systemet.)


Den nye loven var en gave for kredittkort banker, ren og enkel. Noen anslag viser at det vil legge til en annen $5 milliarder i bransjens bunnlinjen. Med andre ord, er regningen om fortjeneste, og ikke mye annet.


Siden min hele tilnærming er om å unngå konkurs, vil ikke jeg gå inn i en detaljert analyse av bestemmelsene i den nye loven. Men bare for å oppsummere, netto effekt er at mange (om ikke de fleste) personer som søker lindring under kapittel 7 konkurs vil bli tvunget til filen under kapittel 13-versjon i stedet. I vanlig engelsk, som betyr at de fleste Mappelagrere vil bli tvunget til å betale tilbake en del av gjelden over en 5 års tidsplanen angitt av retten.


En av de verste aspektene av ny regningen er bruken av IRS "tillatte" utgifter tidsplaner for å bestemme det månedlige budsjettet ditt. Med andre ord, din faktisk levende kostnad blir kastet ut av vinduet i favør av standardene IRS (og vi alle vet hvordan raus IRS kan være!). Så hvis din faktiske leie er $1300 per måned, og IRS sier det bør være $1,045 for fylke og stat, er som tøff! Retten vil bare gi $1,045, periode.


Kort sagt, folk prøver til fil konkurs etter 17. oktober 2005 er inne for en svært uhøflig oppvåkning! Goodbye kabel mobiltelefoner,-TV, høyhastighets Internett-tilgang, filmer, måltider med familien, og noe annet utover de minste tillatte utgiftene som bestemmes av IRS og domstolene.


Så hva gjør meg så sikker på at bankene vil bli like ivrig som alltid å bosette med forbrukere for 50 cent på dollar eller mindre? Enkel. To ord: Stealth konkurs.


Hundretusener av amerikanerne kommer til å oppdage den nye virkeligheten i denne tøffe loven, og de skal forgo rettssystemet av filing konkurs i stedet for hva jeg kaller "stealth konkurs." En usynlig konkurs er når du flytter (ingen videresendingsadresse), endre telefonnummeret ditt, og slippe av radar skjermen å leve på en alle-kontanter, ingen kreditt basis. Mange mennesker allerede velger denne veien stedet håndtere invasjon av privatliv som følger med formell konkurs. Etter at den nye loven trer i kraft, flere mennesker enn noensinne tar denne tilnærmingen.


I tillegg til problemet med stealth konkurs finnes det andre gode grunner bankene vil bosette som de alltid har gjort. Vurder disse punktene:


A. kreditor vet ikke om du fortsatt kvalifisert for kapittel 7 eller kapittel 13 konkurs. De fortsatt står overfor risikoen for at du vil kvalifisere for kapittel 7 og ende opp utlading din gjeld i sin helhet, noe som betyr at de får ingenting.


B. selv om du arkiverer kapittel 13 under de nye retningslinjene, vil kreditor fortsatt bare motta 30-50% av gjeld i gjennomsnitt (mye mindre i enkelte tilfeller).


C. Under kapittel 13, vil det likevel ta kreditorer 3-5 år til å gjenopprette at 30-50%.


D. et engangsbeløp på 30-50% er i dag langt bedre enn det samme beløpet som er samlet inn over 3-5 år.


Selvfølgelig, forvente jeg sikkert gjeld samlere til å bruke den nye loven til å trakassere og skremme folk som ikke kjenner og forstå sine rettigheter. Du kan forvente dem å si ting som "Du ikke kan fil konkurs under den nye loven, så du bedre lønn i dag!" De vil bully og true som alltid, men på slutten av dagen, de vil fortsatt godta rimelig utligninger. Etter 17. oktober 2005, vil det fortsatt være "business as usual" i verden av gjeld samlinger.

Wednesday, February 1, 2012

Patentanmeldt: Hva betyr det?

Mange selskaper begynner produksjon og selge sine nye produktet (aka deres oppfinnelse) Marketplace før patentet er offisielt gitt. De bruker begrepet "patent ventende" til å angi at produktet er proprietær og et patent (akkurat som begrepet USA), ventende.


Den eneste måten du (eller enhver bedrift) kan noensinne lovlig bruker begrepet "søkt om patent" er når en patent-programmet har blitt arkivert til United States Patent og Trademark Office (USPTO). Noen person eller et firma som bruker dette begrepet feilaktig kan bot. Så pass på at du bare bruk den når det er sant.


Under patentanmeldt tidsperiode, vil USPTO holde programmet under wraps. Ingen utenfor det patentkontoret vegger vil ha tilgang til den.


Patent Office gjør det, imidlertid publisere de fleste programmer 18 måneder etter innlevering dato. Et medlem av publikum kan be om en kopi av programmet når den er publisert. Men ta oppmerksom, Hvis søknaden godkjennes, din oppfinnelse vil har blitt beskyttet helt siden datoen du arkivert søknaden.


Som du ser, patentsystemet er satt opp slik at du kan faktisk begynne Foredling og markedsføring din oppfinnelse umiddelbart etter innlevering av programmet.


Mange selskaper bruker store mengder penger å utvikle sin nye produkter. Så det er fornuftig for dem å søke om patenten så snart som mulig og begynne markedsføring deres produkt umiddelbart. På denne måten kan de 'milk' deres patent monopol for den lengste mengden tid mulig. En verktøyet patent vanligvis bare varer 17 år fra datoen Patentnummer program ble arkivert, så det er egentlig ingen bruker la den gå til avfall tiden.


Du kan eller kan ikke nødvendig å bruke begrepet "patent ventende". Hvis du venter til din patentet er faktisk gitt for å markedsføre det, ville du uten den termen "patentanmeldt". Når din patentet er gitt, kan du bruke din offisielle patent nummer sammen med produktet eller markedsføringskode informasjon relatert til den.


Les gjennom http://www.PatentYourInventions.com å lære mer om patentering og markedsføring din oppfinnelse.