Wednesday, February 29, 2012

Hva bør jeg gjøre hvis jeg er arrestert?

Mens ingen noensinne planer om å bli arrestert, er det en god idé å vite hva du bør og ikke bør gjøres i tilfelle det noen gang skjer. Ved å forstå som hva forventes av du og hva tilfellet kan gjøre situasjonen verre, du vil bli bedre stand til å håndtere nød og frykt som følger med å være arrestert.


Først av alt, er det visse ting du bør gjøre hvis du skulle finne deg selv i denne skremmende situasjon. Du må prøve å bo rolig og prøve å bare snakke med politiet offiser i en respektfull og høflig måte og tone i stemmen. Ved å bo roe deg vil være bedre kunne vurdere situasjonen for hva det egentlig er og bedre i stand til å huske alle detaljene av din arrestert senere for din advokat. Ved å være høflig og respektfull vil du kutte ned på sjansene at slående offiserer vil bli sint eller aggressiv, som kan føre til å være skadet eller skadet.


Gi den grunnleggende informasjonen som offiserer ber om uten å være surly eller uhøflig. Denne informasjonen inkluderer navn, adresse og telefonnummer, navnet på en umiddelbar slekt medlem og deres telefonnummeret og navnet på stedet av arbeidsforholdet. Ikke bare trenger polititjenestemenn denne informasjonen til filen former for din arrestert, de også må det når du setter din kausjon.


Utøve din rett til å være stille. Du er ikke pålagt ved lov å besvare eventuelle spørsmål som kan anklage du, og du trenger ikke å snakke med politiet, district advokat eller noen med mindre du er i nærvær av din advokat. Hvis politiet fortsatt stille deg spørsmål eller trakassere du for svar, bør du bare terpe setningen, "Jeg ønsker å snakke med min advokat".


Utøve din rett til å gjøre en telefonsamtale. Dette kallet sannsynligvis bør gå til din advokat, men i tilfeller der du ikke har en advokat, bør du ringe et nært familiemedlem og lære dem å få juridiske rådgiver for du så snart som mulig.


Du må prøve å få navnene og numrene på polititjenestemenn som arrestere du-kort. Du har rett til denne informasjonen, men for forskjellige grunner, noen offiserer kan prøve ikke for å avsløre denne informasjonen til deg.


Det finnes også en rekke ting du ikke bør gjøre hvis du skulle finne deg selv i arrest.


Ikke motstå arrestasjon. Selv om du tror at kostnadene holdt mot du er falsk, vil insistere på din uskyld på dette punktet ikke hjelpe deg eller stoppe pågripelsen. Vente til du er tatt til politistasjonen og lov til å syne en advokat. Når din advokat ankommer, snakk gjennom ham eller henne til å forsvare deg uskyld.


Ikke opptre på en aggressiv måte eller hyle ut trusler om innlevering av trakassering klager. Aggressiv atferd vil bare føre til polititjenestemenn å prøve å beherske du og din dårlig oppførsel kan bli holdt mot deg senere når du prøver å kjempe kostnader i retten.


Ikke klag når polititjenestemenn handcuff, søke, fingeravtrykk eller fotografere du. Alle disse prosessene er et vanlig Resultat av arrestert. Gå gjennom prosessen med så mye samarbeid med mulig.


Mens blir arrestert vil aldri bli en behagelig opplevelse, måten du handle og tingene velger du å gjøre og ikke gjøre mens du går gjennom prosessen kan gå en lang vei mot lettere smerte, bryet og ydmykelse av erfaring.

Tuesday, February 28, 2012

Vite når du skal få en avtale skriftlig

Selv om folk flest mener at det er alltid nødvendig å få noen avtale skriftlig, finnes det tilfeller der en verbal avtale er juridisk og gyldig. Siden det finnes like mange forekomster der en skriftlig avtale er nødvendig eller i det minste nyttig, er det imidlertid være lurt å vite hvilke situasjoner ringe for hvilke typer avtaler.


Tommelfingerregel for å avgjøre om en kontrakt må være skriftlig bestemmes av naturen av kontrakten. For eksempel noen avtale som er relatert til virksomheten din, store personlige eiendeler som arbeidet ditt hjem og kontrakt som vil ta over et år å fullføre bør være skrevet ned i en kontrakt og gjort bindingen. Men en avtale som innebærer en lav mengde finansiell risiko, er mellom familiemedlemmer eller er ikke nødvendig, fordi en del av din daglige virksomhet kan være verbalt for.


Ulempen til noen verbal avtale, men er det faktum at de kan være vanskelig å håndheve. For eksempel hvis du låne din bror femti dollar og han verbalt godtar å betale deg tilbake i tre uker, men tre uker kommer og går uten nedbetaling, kan det være vanskelig å få pengene dine tilbake. Uten en signert, kunne skriftlig avtale, din bror hevde at sa han ville gjengjelde du i fire uker, eller verre, han kunne hevde pengene var ikke et lån, men heller en gave. I slike situasjoner, bortsett fra å stoppe all kommunikasjon med din bror, er det virkelig ingen juridiske handlinger du kan utføre. Du kan forsøke å saksøke din bror, men søksmålet kunne ende opp koster deg mer enn din opprinnelige femti dollar, eller du kan vinne søksmålet bare for å få dommen oppsagt fordi han ikke har råd til å betale deg tilbake.


En annen ulempe til en verbal avtale er at mange ganger de ikke gjør omfatte alle detaljer som er nødvendige til en kontrakt. Du kan for eksempel gjøre og godtar å selge woodcarvings fra hjemmet deltid til en venn. Uten en skriftlig avtale kan du ende opp møter problemer nedover veien. Han kan eksempelvis bestemme at varene ikke selger, og nekter å betale deg for elementene du allerede har gjort. Du kan derimot, er verbalt enig om pris, og deretter finne ut etter levering som din venn forventer å betale et mindre beløp. I begge tilfeller, vil å ha en skriftlig kontrakt som staver ut alle tenkelige alternativet for avtalen beskytte både partiets rettigheter og interesser.


Bare noen avtaler ikke krever en skriftlig kontrakt, må noen avtaler skrives ned å være juridisk bindende og fullt beskytte deg og du eiendeler fra skade. Disse typer avtaler innebære vanligvis salg av fast eiendom eller andre dyre kjµrlighet, den loaning av betydelige mengder penger enhver avtale som skisserer levering av tjenester.


Mens enkeltpersoner kan vanligvis skrive opp de fleste kontraktene er det vanligvis best å leie en advokat for å lage utkast til noen kontrakter som er relatert til virksomheten din eller som angår store penger beløp eller kontrakt tjenester. Selv om du kanskje ønsker å skrive kontrakten opp selv å unngå eventuelle juridiske honorarer, kan betale en advokat nå spare hundrevis av dollar senere. Hvis en annen part trekker opp kontrakten er det best å leie en advokat for å se kontrakten over før du signerer den. Når du søker etter en advokat, anbefales det at du kontakter en som har erfaring i business kontrakter eller som spesialiserer seg på juridiske forretningsproblemer.

Monday, February 27, 2012

Hvis du har vært i en ulykke, trenger du en advokat?

Hvis du har vært i en ulykke, om på jobben, i en bil eller under noen omstendigheter, kan du lure Hvis du trenger å søke råd og råd av en advokat. På den ene siden er det annonser av advokater på TV som insisterer på at du trenger deres hjelp til å beskytte dine rettigheter. På den annen side, kan forsikringsselskapet som håndterer kravskjemaet insistere på at de gjør alt som er nødvendig for din interesse og helse. Hvem kan du stole på?


I de fleste tilfeller er det tilrådelig å søke råd hos en advokat. Selv om du ikke ender opp å ansette ham eller henne til å representere deg, er det en god idé å i det minste konsultere med dem for å være sikker på at du forstår alle juridiske konsekvenser av din skade. Mange ganger, visse lover eller rettigheter som kanskje ukjent for deg, eller verre, forsikringsselskapet kan ikke villig informere deg om alle dine rettigheter.


For å få det du fortjener, og trenger fra alle bosetningen ulykke, er det viktig at du følger noen standard retningslinjer. Så snart som mulig etter ulykken, selv om du tror det kan ha vært din skyld, må du først å søke minst en førstegangs konsultasjon med en advokat. Selv om du kan føle deg som om du ikke har råd til juridisk hjelp, kan det være mer kostbart å ignorere ditt tilfelle eller prøve å behandle den alene. Gjennom en førstegangs konsultasjon kan en advokat hjelpe deg med å finne ut om du har selv en sak, som er på feil hvis du gjør, hva handlinger kan tas og veilede deg om eventuelle tidsbegrensninger du ansikt før ditt tilfelle vil bli ugyldige. Det er også lurt å snakke med en advokat før snakke med noen andre om saken. Dette inkluderer en på ditt sysselsetting, den andre parten forsikringsselskaper og sine advokater.


Ved å bestemme seg for ikke å beholde en advokat, kunne du også miste ut på penger som du vil trenge i fremtiden. For eksempel hvis den andre parten forsikring sier selskapet at de vil betale medisinsk regninger, du kan føle deg som om det er rettferdig. Men hva skjer hvis noen av symptomene komme tilbake etter din første behandling? Siden du allerede har avgjort med forsikringen er de ikke sannsynlig å komme tilbake og plukke opp kategorien for ytterligere medisinsk eller sykehus regninger. En annen ulempe å settling med et forsikringsselskap uten første snakke med en advokat er at i noen tilfeller ikke kan du legge merke til eller føler konsekvensene av din skader til måneder etter ulykken. I disse tilfellene, advokater er erfarne nok til å vite hva de langsiktige virkningene av visse skader kan være, og de kan bidra til å beskytte deg mot fremtidige økonomiske problemer skyldes medisinske problemer eller tilbakeslag.


I tilfelle av en bilulykke, det er alltid lurt å beholde tjenestene til en advokat, selv om du der det eneste parten skadet, eller hvis du føler at ulykken var definitivt din skyld. Mange ganger hva ofre for en ulykke sier på tidspunktet for hendelsen endres når de har hatt en sjanse til å snakke med sin advokat, forsikringsselskap eller med venner. For å beskytte deg mot ytterligere feil, bør du leie en advokat til å forsvare deg mot eventuelle falske påstander.


I tilfelle av et arbeid relatert ulykke, du burde alltid søke juridisk rådgivning. De fleste arbeidere 's kompensasjon tilfeller er svært komplekst, og utfallet av et forsøk kan sterkt påvirke dine fremtidige arbeidsbelastning og økonomisk sikkerhet.


Andre typer ulykke som ikke faller inn under disse retningslinjene bør også tas til en advokat, minst for en innledende vurdering. Bare en advokat vet du sikkert om juridisk representasjon er nødvendig i ditt tilfelle.

Sunday, February 26, 2012

Juridiske betingelser � A Quick Guide

Juridiske spørsmål og problemer er stressende, komplekse og uunngåelig. Hvis du får pakket i juridiske spørsmål, hjelpe det noen ganger for å forstå lingo blir bandied om.


Juridisk


Kontrakt: En avtale mellom to eller flere parter, der hver av partene samtykker i å gi noe i bytte for den andre parten gjør det samme. Ett parti gir vanligvis, penger, mens den andre gir en tjeneste eller et produkt. Kontrakter kan være muntlige eller skriftlige, men muntlig kontrakter er vanskelig å håndheve.


Opphavsrett: Juridiske rettigheter knyttet til litterære, musikalske, dramatiske eller kunstnerisk fungerer. Copyright legger automatisk ved arb i favør av skaperen av den. For å saksøke for brudd på opphavsrettigheter, må personen som opprettet filen for en offisiell copyright fra Library of Congress.


Immaterielle: Et produkt eller ideen om at har konkrete kommersiell verdi. Eksempler på immaterielle er opphavsrettsbeskyttet arbeid som bøker, patentert elementer, for eksempel et produktdesign og en varemerkebeskyttede element for en merkevare. Ordet "Amazon" er ikke betraktet som immaterielle. Når på Internett, er ordet imidlertid åndsverk som det refererer til en merkevare for en online bokhandel.


Non-konkurrere avtalen: En avtale der ett parti, vanligvis en ansatt, godtar ikke å bruke informasjonen lærte under sysselsetting i påfølgende business innsats for en angitt periode. I enkelte stater, ikke-konkurrere avtalene er ekstremt vanskelig å håndheve. Et eksempel på en ikke-konkurrere avtalen uenigheten er gjeldende forliket mellom Microsoft og Google over Kai-Fu Lee.


Ikke-avsløring avtalen: En kontrakt som binder ett parti til taushetsplikt i forhold til visse informasjon gitt av en annen. En NDA vanligvis kjøres der ett parti ønsket å diskutere en business venture med en annen og diskusjonen nødvendigvis krever bekjentgjøring av sensitive opplysninger.


Varemerke: Et navn, etiketten eller symbolet identifiserer et produkt eller et webområde. Varemerker er arkivert med Patent og Trademark Office og begrenset til en klasse av produkter eller tjenester. "Amazon" er en varemerkebeskyttet for Internett-tjenester, men ikke for generelle referanser som økologiske diskusjoner.


Selvsagt, dette er en relativt kort liste over juridiske vilkårene. Hvis problemet ikke nevnes, kan du søke på nettet for å finne et svar.

Saturday, February 25, 2012

Motorsykkel ulykke krav - din kompensasjon!

Motorsykler og motorsykler tilhører en gruppe av kjøretøy som ofte tar del i et lite antall ruteknusing. Statistikken taler for seg selv, som motorsykkel rytterne er bare 1% av trafikken. Derfor en motorsykkel ulykke krav er liten i tall, men de lider 19% av dødsfall og alvorlige skader.


I året 2002 over 600 motor døde i veitrafikk ulykker og nesten 7000 LED av alvorlige skader.


En hode skader er mest ofte årsak til død og alvorlige skader i en motorsykkelulykke. En motorcyclist er 45 ganger større sannsynlighet for å bli drept i en ulykke på veien enn en bil-driver.


Årsaken til en motorsykkelulykke


Grunner kan variere - ikke bare andre veien-brukere kan føre til ulykken, men også motorveien myndigheter er ansvarlig for dem ofte. Dårlig vedlikehold av veier, noe som resulterer i Veidekke skader som er et vanlig Resultat av en motorsykkel ulykke krav.


Mangel på var kledd kongen og utenfor beskyttelse er gitt av biler også øke risikoen for alvorlige skader for motor. Det andre problemet er synlighet - motorsykler tilhører en gruppe road-brukere er sårbare for ikke å bli sett vel, å tjene opp til 1/3 av en biler synlighet.


Hva du skal begynne med


Det finnes noen generelle regler om motorsykkel ulykker som en bør være klar over.Først, alltid kontroller at hvis politiet delta scenen sikre en detaljert rapport om ulykken, selv om det synes ubetydelig. Selv den minste personskader eller skade på din motorsykkel eller noe gjennomført på det kan underlie et vellykket ulykke-krav.


Det annet, kan du gjøre en kompensasjon krav hvis din motorsykkel ulykke var ikke din skyld eller din skyld var bare delvis. Hastigheten på, og bruk en beskyttende hjelm er blant mange detaljer, som må tas i betraktning mens feilen bestemmes.


For det tredje, tid saker, slik at hver ulykke skal rapporteres så snart som mulig. Hvis personen som er ansvarlig for ulykken stopper ikke eller har ingen forsikring, du kan fortsatt gjøre et krav imidlertid, det vil bli håndtert Motor forsikringsgivere Bureau.


MIB er en organisasjon som gir kompensasjon for ofre for ulykker som involverer aktiva ikke drivere og hit-and-run tilfeller.


Det er ikke lett?


Som du vil merke, håndtere en motorsykkel Skadebehandling Krev er ganske komplisert, og det krever en hurtig og profesjonell reaksjon. Men hvordan kan du reagere raskt nok, og ta vare på alle disse detaljene, hvis du har lidd alvorlige helsemessige problemer forårsaket av ulykken?


Best du kan gjøre i denne situasjonen er å ansette en advokat for personskade. En ulykke advokat hjelp er en absolutt nødvendighet for å håndtere din kompensasjon krav. Detaljer for eksempel - skade vurdering, ulykke rapporter, krav preparater, osv.


Hva er viktig, du ingen risiko, takket være en "ingen vinne ingen gebyr ' arrangement, som betyr ganske enkelt at hvis ditt tilfelle-vinner, du beholde gevinsten, og hvis du mistet, alle kostnader betales av advokat.


Nok risiko - la oss gjøre det trygt!


Kjørte en motorsykkel er en fantastisk opplevelse som kanskje vet, men det er risikabelt og skader som involverer motorsykkel ulykker er ofte svært alvorlig. Er ikke denne risikoen nok? Trenger du å ta en annen risiko selv etter ulykken ved å prøve å håndtere påstanden om deg selv eller ved å bruke noen company, som bryr seg mer om penger enn om velvære og vellykket hevder?


Ta i bruk av en personskade advokat under en ingen seier ingen gebyr ordning og ta ikke mer unødvendig risiko. Etter lidelse fortjener du en god og stress-fri kompensasjon. Du kan ha det med litt hjelp av en ulykke advokat.

Friday, February 24, 2012

Hva du trenger å vite om sitron rett

nei. Sitron rett er ikke noe du bør være klar over når du kjøper sitroner.


Bil forbrukeres rettigheter


Til tross for navnet refererer sitron rett faktisk til staten lover som regulerer feil kjøretøy. Det tilbyr forbrukere beskyttelse mot defekter i bilen og gir dem rett til etterspørselen etter erstatning eller refundering. En sitron, faktisk, refererer til et kjøretøy som har defekter, reduseres sin verdi, at dette skader bruken og forårsaker problemer i sikkerhet. Sitron rett gjenkjenner høyre for forbrukerne å stole på påliteligheten og sikkerhet for kjøretøyet som de har kjøpt.


Generelt, hvis en bil er reparert flere ganger for samme feilen innenfor garantiperioden som er angitt i sitron rett og det har ikke blitt løst, det kan bli ansett som en "sitron." Du bør imidlertid går til en autorisert forhandler å ha reparasjoner fast.


Sitron rett krever produsenten og ikke dealeren å håndtere problemet. Forbrukere som har tenkt å be om refusjon må rapportere saken til produsenten skriftlig, spesielt hvis det er skrevet i garanti-materialer eller brukerhåndboken. Husk også å holde alle documentations som involverer reparasjoner i tilfelle det er nødvendig når du klage.


Forbrukerne er også gitt rett under sitron rett til å velge en refusjon i stedet for en erstatning. I tillegg kan du også få en tilbakebetaling for utgifter som du har påløpt for reparasjon, tauing tjenester og bruk av en rental kjøretøy mens bilen er fortsatt i service-senter.


Ulike staten lover


Stater har forskjellige bestemmelser i deres sitron rett. Enkelte stater tilbyr beskyttelse for både brukte og splitter nye kjøretøy, mens andre bare beskytte splitter nye bil kjøpere. Sitron staten lover har også forskjellige kjøretøyer som den dekker samt antall ganger kjøretøyet skal repareres før den blir vurdert en "sitron.


California sitron rett, for eksempel fastslår at en bil er en "sitron" Hvis det ble reparert fire ganger allerede; har vært ute av drift i 30 dager eller er blitt reparert to ganger for en feil som kan føre til alvorlig personskade eller død mens tilstand of Arkansas krever bare tre forsøk på reparasjon og én Reparer forsøk Hvis feilen kan føre til alvorlig personskade eller død.


De fleste stater gir en garantiperioden av 12 til 24 måneder eller 12 000 til 24.000 miles, avhengig av hva som kommer først i deres fødemidler sitron rett. Feilen må være innenfor denne garantiperioden.


Hvis feilen er alvorlig, som involverer rattet eller bremsene, gis forbrukere ett forsøk på å reparere. Sikkerhet feil som ikke er så alvorlig, tillater sitron rett to forsøk på Reparer. For andre defekter, kan forbrukere har bilen reparert tre eller fire ganger. Hvis bilen har vært i verksted for totalt 30 dager innen et år med minst en av disse dagene forekommende første 12.000 miles, er det anses en sitron.


De fleste sitron rett tillate en forskyvning i refusjonen gitt til forbruker i forhold til bilens kjørelengde samtidig med refusjonen. Likevel, det er ingen spesifikke retningslinjer over dette, og forbrukerne kan forhandle.


Selv om det er relativt enkelt å håndtere noen produsenter, som ville frivillig kjøpe tilbake "sitron" bilen, er det noen som nekter å. Hvis dette skjer, er det nødvendig tjenestene til advokater. Erkjennelsen av disse situasjonene, lar noen State sitron rett forbrukerne å tilbakebetale sin advokat honorar.

Thursday, February 23, 2012

Personlig skade advokat - 5 ting du bør vurdere før du velger

Du har rett personskade advokat å representere deg i din ulykke kompensasjon krav er avgjørende. Men med så mange mennesker som utgir seg for å være ulykke kompensasjon jurister, hvordan kan du muligens vet hvilke ulykke hevder advokat kommer til å være den beste for deg?


Enkel, spør de følgende 5 spørsmålene:


1. Er personskade spesialisten kvalifisert til å håndtere kravskjemaet ulykke?


Det kan høres heller et tåpelig spørsmål, men i dag de fleste jurister velger til å spesialisere seg spesielt områder av loven. Som sådan, må du sørge for at din advokat spesialiserer seg i uhell skader krav før du utnevne dem.


Vær oppmerksom på at hvis din valgte ulykke hevder advokat ikke spesialister på dette området av loven da de er usannsynlig å vite hva de gjeldende trendene i loven, og dette kan ende opp koster deg penger. Videre, området av loven håndtere ulykker pleier å være svært spesialiserte – som krever bestemte medisinsk terminologi ferdigheter.


Igjen, hvis din advokat ikke er klar over disse, det kan ende opp koster deg! Før bli enige om å ansette en ulykke advokat, pass på at du spør om han/hun har gjeldende erfaring i dette området av loven. Du kan selv ønsker å be om deres advokatfirma har en spesialisert Ulykken Skadebehandling avdeling. Hvis de ikke gjør det, bør du vurdere å gå til en annen advokatfirma som gjør muligens.


2. Er din personlig skade advokat tar noen kostnader fra deg?


Når du og din ulykke hevder advokat tegn en betinget Fee avtalen (CFA) du vil være sikker på det i avtalen advokat vil hevder for alle sine utgifter og avgifter fra motstanderen og ikke fra noen kompensasjon for ulykken du mottar.


Hvis advokat gir deg problemer her, ikke leie dem og minne dem om tilgang til rettferdighet Act som tillater dem å kreve alle rimelige kostnader fra den andre parten!


3. Out-Of-Pocket-utgifter?


De fleste personlige skade jurister elsker å inkludere en setningsdel i CFA som du kommer til å være ansvarlig for alle utgifter i out-of-pocket. Out-of-Pocket utgifter kan inkludere noen medisinsk behandling du mottar etter anmodning fra din ulykke kompensasjon advokat, overtid pådratt av advokats ansatte, telefon- og telefaksnumre charges, etc.


Advokat skal være ansvarlig for disse kostnadene som bør være re-claimed fra motstanderen. Men Vær advart: domstolene vil bare tillate du å hevde 'rimelige' kostnader og bare på grunnlag av du vinne ditt tilfelle.


4. Er ulykke kompensasjon advokat tar sikte på å avgjøre eller 15.000?


Noen ganger, men ikke alltid, jurister ikke lytte til ønskene til sine klienter og i stedet gå etter hva de tror loven gir sin klient å kreve. Som sådan, hvis du vil utligne kravet, i stedet for å gå til domstolen, bør du spørre din ulykke krav advokat om de har noen innvendinger mot slikt.


Motsatt, hvis du vil gå til retten, men er din advokat rådgivning at du utligner kravet, bør du diskutere dette med dem for å se om det er eventuelle uheldige virkninger for å ta din Skadebehandling Krev til retten.


5. Hva skjer hvis du mister?


Jurister er dyre – så hva skjer hvis du mister? Du må spørre dette spørsmålet om ulykken hevder advokat for å se om han/hun er villig til å sikre dine krav mot sjansene for at du kan miste.


Husk at hvis du mister det ikke er din personskade advokat som er kommer til å være rimelig for gebyrene og utgifter som har påløpt til dags dato, men du! Og du vil ikke være utsatt for samme ulykken to ganger, så ikke lytte til noen diskusjoner om hvordan du kan ikke tape, og kontroller at du har tilstrekkelig beskyttelse bør det umulige faktisk skje!